Ухвала суду № 26356488, 02.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-50/438-2012 02.10.12

За заявою публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь"

до відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від заявника Порхун В.М. (дов. № 198 від 16.05.2011)

Від боржника Стрижак О.В.(дов. від 11.07.2012)

Розпорядник майна Гусар І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки відкрите акціонерне товариство "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" неспроможне сплатити борг у сумі 702 040,85 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.01.2012 порушено провадження у справі №5011-50/438-2012 за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 07.02.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.02.2012 визнано безспірні грошові вимоги кредитора -публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" на суму 702 040,85 грн., призначено у справі № 5011-50/438-2012 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, зобов'язано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов"язано арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів).

Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Гусара І.О. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Призначено попереднє засідання суду на 22.05.2012.

Представник боржника в попереднє засідання суду 22.05.2012 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника, розпорядник майна та частина кредиторів боржника в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі.

Попереднє засідання суду відкладено на 26.06.2012.

Представник боржника в підготовче засідання суду 26.06.2012 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника, розпорядник майна та частина кредиторів боржника в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі.

Попереднє засідання суду відкладено на 10.07.2012.

Представники заявника, боржника, розпорядник майна та частина кредиторів боржника в судове засідання 10.07.2012 з'явилися, дали пояснення по справі.

Представник боржника подав суду пояснення, в яких зазначив, що кредиторські вимоги ініціюючого кредитора до нього є необґрунтованими, оскільки ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" вчасно сплачує кредит і відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.05.2012 дана заборгованість становить не 702 040,85 грн., а 24 094,24 грн., що підтвердив сам ініціюючий кредитор у своїй факсограмі від 16.05.2012.

Попереднє засідання суду відкладено на 24.07.2012.

Представники заявника, боржника та розпорядник майна в попереднє засідання суду 24.07.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, боржник та розпорядник майна причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином. Заявник через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 24.07.2012 прибув представник ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань у Яготинському районі Київської області.

Попереднє засідання суду відкладено на 21.08.2012.

Представники боржника та розпорядник майна в попереднє засідання суду 21.08.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника та дав пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Попереднє засідання суду відкладено на 06.09.2012.

06.09.2012 в судовому засіданні оголошено перерву на 11.09.2012 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання прибули представники заявника, боржника, Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Розгляд справи відкладено на 02.10.2012.

В судове засідання прибули представники заявника, боржника та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Розпорядник майна просив затвердити складений ним реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання суду, винесенням відповідної ухвали.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35"(код ЄДРПОУ 03332636), яке опубліковано в газеті «Голос України»№ 107 від 06.03.2012.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Судом встановлено, що в місячний термін з моменту виходу оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35"(код ЄДРПОУ 03332636) до господарського суду м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника звернулися наступні кредитори:

1. 12.03.2012 Державне підприємство «Будівельно-монтажне управління Державного управління справами»на суму 32 400,00 грн.

2. 23.03.2012 Київський міський центр зайнятості на суму 1261,56 грн.

3. 29.03.2012 Подільська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1376,77 грн.

4. 02.04.2012 публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго»на суму 16 581,76 грн.

5. 09.04.2012(відправлено по пошті 06.04.2012) державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва на суму 51 655,96 грн.

6. 23.04.2012 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області на суму 1293,81 грн.

Крім того, до розпорядника майна надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва від 21.03.2012 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 46 620,22 грн. та в межах тридцяти денного строку відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області на суму 1293,81 грн.

Кредиторські вимоги наступних кредиторів визнаються судом в повному обсязі, оскільки підтверджені належними доказами, не заперечені боржником та розпорядником майна, крім того включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника:

1. Державного підприємства «Будівельно-монтажне управління Державного управління справами»на суму 32 400,00 грн.

2. Київського міського центру зайнятості на суму 1261,56 грн.

3. Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1376,77 грн.

4. Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»на суму 16 581,76 грн.

5. Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на суму 51 655,96 грн.

6. Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на суму 46 620,22 грн.

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області на суму 1293,81 грн.

Крім того, ухвалою підготовчого засідання від 23.02.2012 визнано безспірні грошові вимоги кредитора -публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь" до відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" на суму 702 040,85 грн.

Через канцелярію суду від ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" надійшов відзив, в якому боржник зазначив, що 16.05.2012 ПАТ Банк "Київська Русь" наданий розрахунок суми заборгованості ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" перед даним кредитором, відповідно до якого(розрахунку) сума заборгованості становить 24 094,24 грн.

Представник ПАТ Банк "Київська Русь" в судовому засіданні підтвердив, що заборгованість ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" перед ПАТ Банк "Київська Русь" становить саме 24 094,24 грн.

Суд зазначає, що ухвалою підготовчого засідання від 23.02.2012 визнано безспірні грошові вимоги кредитора -публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" на суму 702 040,85 грн., однак під час розгляду справи боржником було частково погашено кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на суму 677 946,61 грн. Тобто, суд правомірно визнав ПАТ "Банк "Київська Русь" кредитором ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" на суму 702 040,85 грн., проте у зв'язку з частковим погашенням цих вимог в процедурі банкрутства боржника, незадоволеною, на день проведення попереднього засідання, залишилась лише сума в розмірі 24 094,24 грн.

Таким чином, суд у даний час визнає ПАТ Банк "Київська Русь" кредитором ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" 24 094,24 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 вищевказаного закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати конкурсними кредиторами відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35"(04070, м. Київ, Подільський район, вул. Верхній Вал, буд. 72, ідентифікаційний код 03332636):

1. Державне підприємство «Будівельно-монтажне управління Державного управління справами»(код ЄДРПОУ 35917370) на суму 32 400,00 грн. -четверта черга.

2. Київський міський центр зайнятості на суму 1261,56 грн. -друга черга.

3. Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1376,77 грн. -друга черга.

4. Публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго»(код ЄДРПОУ 23243188) на суму 16 581,76 грн. -четверта черга.

5. Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва на суму 51 655,96 грн. - третя черга.

6. Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на суму 46 620,22 грн., де 42 601,95 грн. -друга черга, 4 018,27 грн. -шоста черга.

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області на суму 1293,81 грн. -друга черга.

2. Визнати кредитором відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35"(04070, м. Київ, Подільський район, вул. Верхній Вал, буд. 72, ідентифікаційний код 03332636), вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, публічне акціонерне товариство Банк "Київська Русь" на суму 24 094,24 грн. -перша черга.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника -відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35"(04070, м. Київ, Подільський район, вул. Верхній Вал, буд. 72, ідентифікаційний код 03332636) на загальну суму 876 031,36 грн.

5. Зобов'язати розпорядника майна ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35"(ідентифікаційний код 03332636) арбітражного керуючого Гусара І.О. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.

6. Зобов'язати розпорядника майна ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35"(ідентифікаційний код 03332636) арбітражного керуючого Гусара І.О. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника на 08.11.2012 о 12:20. Попереднє засідання суду відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), розпорядника майна та комітет кредиторів.

8. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

9 Дана ухвала може бути оскаржена.

10. Копію ухвали направити:

- заявнику; - боржнику; - всім визнаним та невизнаним кредиторам; - розпоряднику майна; - Головному управлінню юстиції у м. Києві(провул. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001).

Суддя Головатюк Л.Д.