Рішення № 26356415, 03.10.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2012 р.Справа № 5013/1252/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: державного підприємства "АНТОНОВ", м. Київ

до відповідача: військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 30593,42 грн.

Представники сторін:

від позивача - Деяк Я.В., довіреність35/505 від 16.01.2012 року, юрисконсульт;

від відповідача - Донченко В.В., № 266 від 20.02.2012 року, начальник юридичної служби.

Державним підприємством "АНТОНОВ" (надалі - ДП "АНТОНОВ") подано позовну заяву до господарського суду Кіровоградської області про стягнення з військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України заборгованості за договором про надання послуг з навчання авіаційного персоналу від 29.09.2008 року №АН07-92 в сумі 30593 грн. 42 коп. з покладенням на відповідача судових витрат в сумі 1609 грн. 50 коп.

Позов мотивовано неналежним виконанням військовою частиною 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг з навчання авіаційного персоналу позивачем згідно договору №АН07-92 укладеного між сторонами 29.09.2008 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2012 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні 03.10.2012 року та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судового засідання заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі та підтвердив наявність заборгованості у військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України за договором №АН07-92 від 29.09.2012 року перед ДП "АНТОНОВ" в сумі 30593 грн. 42 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між державним підприємством "Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К. Антонова" (правонаступник - ДП "АНТОНОВ", відповідно до наказу Міністерства промислової політики України №17 від 22.01.2010 року "Про затвердження статуту ДП "АНТОНОВ" у новій редакції" (а.с.37)) (далі - виконавець) та військовою частиною 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (далі - замовник) 29.09.2008 року укладено договір на надання послуг з навчання авіаційного персоналу №АН07-92 (далі - договір).

За умовами договору (п. 1.1.), з врахуванням додаткової угоди №1 від 18.11.2008 року, замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання провести визначені договором види навчання авіаційного персоналу згідно затвердженої "Програми перепідготовки льотного складу на літак АН-74".

Відповідно до п. 3.1. договору та останнього протоколу погодження договірної ціни на надання послуг за навчання авіаційного персоналу на літак АН-74 від 18.11.2008 року, договірна ціна за проведення визначених договором та додатковою угодою №1 від 18.11.2008 року видів навчання авіаційного персоналу складає 71178 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ - 11863 грн. 00 коп.

Пунктом 3.2. договору визначено, що за проведення теоретичної і тренажерної перепідготовки своїх спеціалістів замовник проводить розрахунок на суму, що зазначена в п. 3.1. договору на розрахунковий рахунок виконавця на підставі рахунка-фактури виконавця та акта виконаних робіт протягом п'яти банківських днів з моменту отримання від виконавця вказаних документів.

Умови надання послуг з навчання авіаційного персоналу визначаються п. 2 договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 18.11.2008 року.

На виконання умов договору ДП "АНТОНОВ" провело всі види навчання авіаційного персоналу визначені договором та додатковою угодою №1 від 18.11.2008 року, що підтверджується актом виконаних робіт №1 від 29.12.2008 року (а.с.16) та актом виконаних робіт №2 від 23.11.2009 року (а.с.17).

За актом виконаних робіт №1 від 29.12.2008 року до сплати замовником підлягає сума 48269 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ - 8044 грн. 00 коп.

За актом виконаних робіт №2 від 23.11.2009 року до сплати замовником підлягає сума 22909 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ - 3818 грн. 17 коп.

Як зазначає позивач, відповідач за надані послуги розрахувався частково. За виконані роботи, які підтверджуються актом №2 від 23.11.2009 року не було здійснено оплату в розмірі 22090 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ - 3818 грн. 17 коп.

Оскільки плата за виконані роботи не надійшла на рахунок позивача, ДП "АНТОНОВ" 10.05.2012 року направлено вимогу №35/5262 військовій частині 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України з проханням сплатити, протягом 7 календарних днів з моменту її отримання, заборгованість у сумі 29403 грн. 90 коп. за договором від 29.09.2008 року №АН07-92, з яких 22909 грн. 00 коп. основна заборгованість, 1177 грн. 30 коп. пені, 1673 грн. 93 коп. 3% річних та 3643 грн. 67 коп. інфляційних втрат (а.с.38). Разом з вимогою відповідачу було направлено копію рахунку-фактури №ЛИ-000329 від 17.11.2009 року (а.с.42).

Дана вимога залишена відповідачем поза увагою. Жодних дій по оплаті заборгованості відповідачем здійснено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За правилами статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Військовою частиною 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України своїх зобов'язань щодо оплати вартості виконаних робіт в строк визначений договором від 29.09.2008 року №АН07-92 належним чином не виконало. На день розгляду спору заборгованість відповідачем погашена не була. Згідно наданих представником відповідача у судовому засіданні пояснень, у військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України перед ДП "АНТОНОВ" дійсно існує заборгованість за договором від 29.09.2008 року №АН07-92, яка становить 22909 грн. 00 коп.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

За викладених обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 22909 грн. 00 коп. основного боргу за договором від 29.09.2008 року №АН07-92 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В силу вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1898 грн. 00 коп. 3% річних, 3431 грн. 81 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої сум, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача сума інфляційних втрат за період з грудня 2009 року по липень 2012 року складає 3431 грн. 81 коп., а сума 3% річних за період з 01.12.2009 року по 03.09.2012 року складає 1898 грн. 00 коп.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2354 грн. 61 коп. пені.

За приписами ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

За умовами договору (п. 7.2.) у випадку несвоєчасної оплати послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми, що належить до оплати за кожний день затримки платежу.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За обґрунтованим розрахунком позивача сума пені за період 01.12.2009 року по 01.06.2010 року складає 2354 грн. 61 коп.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов до висновку про те, що позов подано правомірно та підлягає задоволенню.

Згідно приписів ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. покладається на відповідача повністю.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2012 року повернуто позивачу зайво сплачений судовий збір у сумі 43 грн. 50 коп.

У засіданні 03.10.2012 року господарським судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, буд. 77/95; ідентифікаційний код 14322859) на користь державного підприємства "АНТОНОВ" (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 1; ідентифікаційний код 14307529) 22909 грн. 00 коп. основного боргу, пеню в сумі 2354 грн. 61 коп., інфляційні втрати в сумі 3431 грн. 81 коп., 1898 грн. 00 коп. річних, всього на суму 30593 грн. 42 коп., а також 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 08.10.2012 року.

Суддя М.С. Глушков