Ухвала суду № 26356045, 08.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

08.10.12р. № 5006/5/74-9б/2012

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області

до боржника Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок «Будівельно - монтажне управління», м. Слов'янськ

про визнання банкрутом

Суддя І.К. Чорненька

02.10.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок «Будівельно - монтажне управління», м. Слов'янськ, на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Надана суду заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки:

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За правилами статті 52 Закону підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і вразі їх сукупності (з такими висновками погодився Верховний Суд України у постанові від 10.02.2004 №04/087).

Тобто у суді має бути доведений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності у зв'язку з його відсутністю.

Згідно зі ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України та положень абзацу 6 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з частиною 1 статті 16 цього Закону Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У зв'язку з чим, при встановлені факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи або фізичних осіб - підприємців за їх місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 06.06.2006 р. у справі № Б48/12-05.

До заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області не надано Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка містить відомості про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, тобто заявником не надано доказів відсутності Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок «Будівельно - монтажне управління» або його керівних органів за місцезнаходженням.

До заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області надано довідку Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС № 10804 від 25.06.2012р., в якій зазначено, що КП Донецької ОРП «Будівельно - монтажне управління» останню податкову звітність надавало 06.05.2008р.

Довідка Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС № 10804 датована 25.06.2012р., при цьому заява УПФУ в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про порушення справи про банкрутство надана суду 02.10.2012р.

Належних доказів наявності підстав для порушення справи про банкрутство Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок «Будівельно - монтажне управління», м. Слов'янськ, як відсутнього боржника на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви не надано.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": „боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати".

За змістом вимог ст. ст. 1, 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутства повинна містити обґрунтування наявності у боржника статусу суб`єкта підприємницької діяльності та докази внесення його до відповідних реєстрів - ЄДРПОУ або Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців" передбачає, що: „Відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України."

Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

До заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області надано довідку Донецького обласного управління статистики № 02576135 про включення Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок «Будівельно - монтажне управління» до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України датовану 06.01.1998р., при цьому до заяви не надано жодних доказів наявності у боржника статусу юридичної особи та включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання заяви до суду - 02.10.2012р.

Ч.1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає: "Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (1798-12 ), з урахуванням вимог цього Закону."

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок «Будівельно - монтажне управління», м. Слов'янськ не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у зв'язку з чим заява Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": „Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення."

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 1, 16, 17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 93 ЦК України, приймаючи до уваги постанову Верховного суду України від 06.06.2006р. у справі № Б48/12-05, постанову Верховного Суду України від 10.02.2004р. №04/087, Постанову Вищого господарського суду України від 31.03.2009р. по справі № 5/175б, ст. 34, ст. 57, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок «Будівельно - монтажне управління», м. Слов'янськ повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 48 аркушах, конверт.

Суддя Чорненька І.К.

Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 3 :

1 - господарському суду Донецької області,

2 - сторонам,