Ухвала суду № 2635401, 11.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

11.12.08 Справа № 16/468.

За заявою Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, у справі за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області

до 1. Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

2. Головного управління Державного казначейства України у

Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 3728 грн. 81 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідачів –представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Луганським апеляційним господарським судом 06.02.07. прийнято постанову по даній справі, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача зайво стягнуту суму виконавчого збору 3728 грн. 81 коп.

На виконання вказаної постанови виданий відповідний наказ від 23.02.07. № 16/468.

Заявою, яка надійшла до суду 02.12.08. позивач у справі звернувся з проханням внести зміни до наказу, а саме: зазначити Державне казначейство як повноваженого органу виконання даного наказу.

Від позивача на адресу господарського суду 11.12.08. надійшла телеграма, якою він просить відкласти слухання заяви, у зв’язку з неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до приписів ч.2 ст.9, ст.201 Закону України «Про виконавче провадження», наказ суду по даній справі видано на виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 06.02.07 без врахування розробленого порядку виконання судових рішень про стягнення грошових сум з державного бюджету.

Враховуючи зміни в законодавстві по регулюванню спірних питань в даній справі, суд дійшов висновку про внесення змін до наказу від 23.02.07. № 16/468, якими вказати про повноваження інших органів при виконанні рішення.

За таких обставин заява позивача від 27.11.08. №402-ю підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 116, 117 ГПК України, ч. 2 ст.9 ст. 201 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

1Внести зміни до наказу господарського суду Луганської області від 23.02.07. №16/468.

2.Викласти наказ господарського суду Луганської області від 23.02.07. №16/468 у наступній редакції:

«На виконання Постанови Луганського апеляційного Господарського суду від 06 лютого 2007 року, яка набрала чинності з 06 лютого 2007 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод”, вул.Залізнична, 1, м.Попасна Луганської області, код 09585574 зайво стягнуту суму виконавчого збору 3728 грн. 81 коп

Наказ дійсний для пред’явлення до органів державної виконавчої служби та/або органів Державного казначейства України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України до 06 лютого 2010 року.»

3.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Р.М.Шеліхіна