Рішення № 26353890, 20.09.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
408/1116/12
Номер документу
26353890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 408/1116/12

Провадження №2/408/1036/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Масалітіної Н. А.

при секретарі Куксенко О. В., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року Публічне Акціонерне Товариство« ДТЕК Дніпрообленерго», в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" , звернулося з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 699,01 грн. . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на той факт, що ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електромереж і на неї відкрито особливий рахунок № НОМЕР_1 . 09 січня 2009 року за адресою - АДРЕСА_1 , представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією, в результаті якої було виявлено порушення відповідачкою п. 48 Правил користування електричною енергією населенням (ПКЕЕН ) для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, а саме - було виявлено пошкодження приладу обліку , порушена герметичність оглядового скла , в середині лічильника стружка від фотоплівки , електроенергія використовується електролічильником не враховується , у зв'язку із чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією " № 014999 від 09.01.2009 року .

Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.1.3 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачці і зроблений розрахунок збитків за період з 09.07.2008 року по 09.01.2009 року на суму 699,01 грн. . У добровільному порядку відповідачка відмовилась відшкодовувати позивачеві збитки на вказану суму, у зв'язку із чим позивач і просить стягнути вищевказану суму, а також витрати по оплаті судового збору .

Представник позивача у судове засідання не з'явилась , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги підтримала в повному обсязі .

Відповідачка у судове засідання не з'явилась , про день та час слухання справи повідомлена належно, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала в повному обсязі .

Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву представника позивача , вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і є абонентом Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

09 січня 2009року по вищевказаній адресі контролерами Енергонагляду проводилася перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. В результаті проведеної перевірки були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту Правил), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, які полягають у пошкодженні приладу обліку , порушені герметичності оглядового скла , в середині лічильника стружка від фотоплівки , електроенергія використовується електролічильником не враховується , у зв'язку із чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією " № 014999 від 09.01.2009 року , який підписаний трьома представниками Енергопостачальника .

Суд вважає, що виявлений факт порушення споживання електроенергії мав місце .

Так, із вищезазначеного акту-протоколу видно, що при перевірці 09 січня 2009 року контролерами Криворізьких міських електромереж - ОСОБА_2, ОСОБА_3, електромонтером ОСОБА_4 було встановлено факт порушення споживання електроенергії відповідачкою .

У зв'язку з вищевказаним порушенням Правил позивачем був зроблений розрахунок збитків, заподіяних відповідачкою за період з 09.07.2008 року по 09.01.2009 року в результаті незаконного використання електроенергії - на загальну суму - 699 грн.01 коп .

У добровільному порядку відповідачка вищевказану суму збитку не відшкодувала .

У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .

Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з її вини .

Суд, в межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблених розрахунків вважає, що сума збитку заподіяного відповідачкою енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові в розмірі 699,01 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з довідки , виданої КМЕМ , дата останньої технічної перевірки електролічильника відповідачки - 09.07.2008 року . Тому суд вважає, що розрахунки збитків нараховані вірно, саме за період з 09.07. 2008 року по 09.01.2009 року , тобто за 185 днів .

Враховуючи наведене , підлягає стягненню сума збитків нарахована за вказаний період в сумі 699,01грн. .

Вказані розрахунки відповідають вимогам п.53 Правил користування електроенергією, п.п. 1.3Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН , затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.

Крім того, суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою судового збору в умі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна, ст.ст.10.11,60, 2312-215 ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ППЭЭ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення- задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "« ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж - 699 \ шістсот дев'яносто дев'ять \ грн. 01 коп. , витрати по оплаті судового збору в сумі 214\ двісті чотирнадцять \ грн. 60 коп .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дні проголошення апеляційної скарги .

Суддя: Н. А. Масалітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 26353890 ?

Документ № 26353890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26353890 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26353890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26353890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26353890, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 26353890, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26353890 відноситься до справи № 408/1116/12

Це рішення відноситься до справи № 408/1116/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26353887
Наступний документ : 26353892