Рішення № 26353863, 20.09.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/3481/12

Провадження №2/408/1568/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Масалітіної Н. А.

при секретарі Куксенко О. В., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року ПАТ « ДТЕК Дніпрообленеро» , в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" , звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 11 630 , 13грн. . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на той факт, що ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електромереж і на нього відкрито особливий рахунок НОМЕР_1 . 21 травня 2009 року за адресою - АДРЕСА_1 , представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією, в результаті якої було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією населенням (ПКЕЕН ) для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, а саме - було виявлено самовільне відключення до мереж ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» після відключення ( через лічильник ) ,без облікове користування електроенергією, заземлення нульового проводу електропроводки ( в кухні , в прихованому місці , під половою дошкою ) на трубу , забиту в землю ( штучний нуль ) , другий кінець проводу підключений до розетки , при виключеному нульовому запобіжнику електроенергія використовується , лічильником не враховується , у зв'язку із чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією " № 008529 від 21.05.2009 року .

Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.1.3 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачу і зроблений розрахунок збитків за період з 21.05.2006 року по 21.05.2009року на суму 11630,13 грн.. У добровільному порядку відповідач відмовився відшкодовувати позивачеві збитки на вказану суму, у зв'язку із чим позивач і просить стягнути вищевказану суму, а також витрати по оплаті судового збору з відповідача .

Представник позивача у судове засідання не з'явилась , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги підтримала в повному обсязі .

Відповідач у судове засідання не з'явився , про день та час слухання справи повідомлений належно , причини неявки суду невідомі .

Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву представника позивача , вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і є абонентом Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

21 травня 2009 року по вищевказаній адресі контролерами Енергонагляду проводилася перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. В результаті проведеної перевірки були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту Правил), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, , а саме - було виявлено самовільне відключення до мереж ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» після відключення ( через лічильник ) ,без облікове користування електроенергією, заземлення нульового проводу електропроводки ( в кухні , в прихованому місці , під половою дошкою ) на трубу , забиту в землю ( штучний нуль ) , другий кінець проводу підключений до розетки , при виключеному нульовому запобіжнику електроенергія використовується , лічильником не враховується , у зв'язку із чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією " № 008529 від 21.05.2009 року , який підписаний трьома представниками Енергопостачальника .

Суд вважає, що виявлений факт порушення споживання електроенергії мав місце .

Так, із вищезазначеного акту-протоколу видно, що при перевірці 21 травня 2009 року контролерами Криворізьких міських електромереж - ОСОБА_2, ОСОБА_3, електромонтером ОСОБА_4 було встановлено факт порушення споживання електроенергії відповідачем .

У зв'язку з вищевказаним порушенням Правил позивачем був зроблений розрахунок збитків, заподіяних відповідачем за період з 21.05.2006 року по 21.05.2009 року в результаті незаконного використання електроенергії - на загальну суму - 11 630 , 13 грн.

У добровільному порядку відповідач вищевказану суму збитку не відшкодував .

У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .

Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з її вини .

Суд, в межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблених розрахунків вважає, що сума збитку заподіяного відповідачем енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові в розмірі 11630,13 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вказані розрахунки відповідають вимогам п.53 Правил користування електроенергією, п.п. 1.3Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН , затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 214, 60 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна, ст.ст.10.11,60, 2312-215 ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ППЭЭ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж - 11 630 ( одинадцять тисяч шістсот тридцять ) грн. 13 коп. , витрати по оплаті судового збору в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дні проголошення апеляційної скарги .

Суддя: Н. А. Масалітіна