Постанова № 26352708, 20.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 вересня 2012 р. № 2-а- 9856/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного сільськогосподарського підприємства "Молнія-2" про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно довідки №19/15-00708845 від 27.07.2012 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Молнія-2" з липня 2010 року не подавав до інспекції декларації, податкову звітність та інші документи пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Також, відповідно до абз.6 п38.1 ст. 38 Закону України №755-ІV від 15.05.2003 року "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є мідставою для звернення до адміністративного суду з позовом про припинення юридичних осіб в порядку п.п. 20.1.12 п 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України та п. 4 ст. 17 КАС України

Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Приватного сільськогосподарського підприємства "Молнія-2" про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Приватне сільськогосподарське підприємство " Молнія-2" (62543, Харківська обл. Вовчанський район, с. Юрченкові, вул. Центральна. Код: ЄДРПОУ 00708845)

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя С.В. Архіпова