Ухвала суду № 26352202, 21.08.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 УХВАЛА

21.08.2009 р. № 2а - 1712/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Мельника О.М.

при секретарі судового засідання: Меленчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомПриватного підприємства "Гучек", вул. Громадянська, 123, м.Миколаїв,54017

доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м.Миколаїв,54029

проскасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000322350/0, № 0000332350/0 від 27.01.09 р.,

Представники:

Від позивача: Кириличенко О.А., дов. № 1 від 21.01.2009 р.;

Від відповідача: Єрошкіна Л.В., дов. №3/9/10-00 від 08.01.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000322350/0, № 0000332350/0 від 27.01.09 р.

21.08.2009 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №2а-1712/09/1470 до закінчення судового розгляду справи №2а-1711/09/1470.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи (а.с. 7-10) позивач звернувся до відповідача щодо оскарження рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000322350/0, № 0000332350/0 від 27.01.09 р., які були прийняті на підставі зафіксованих актом від 12.01.2009 року №0018/14/00/23/31612834 порушень.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі №2а-1711/09/1470 від 08.05.2009 року за адміністративним позовом Приватного підприємства "Гучек" до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області про визнання протиправними дій по призначенню планової перевірки, що проводилась 12.01.2009 року.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з вищенаведеного дану адміністративну справу неможливо розглянути до вирішення адміністративної справи №2а-1711/09/1470 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Гучек" до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області про визнання протиправними дій по призначенню планової перевірки, що проводилась 12.01.2009 року, оскільки оскаржувані по справі 2а-1712/09/1470 рішення № 0000322350/0, № 0000332350/0 від 27.01.09 р. ґрунтуються на висновках акту перевірки від 12.01.2009 року №0018/14/00/23/31612834, що була призначена та проведена Державно податковою адміністрацією Миколаївської області.

Як вбачається з вищенаведеного необхідно зупинити провадження по адміністративній справі № 2а-1712/09/1470 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-1711/09/1470.

Керуючись положеннями ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а - 1712/09/1470 за позовом Приватного підприємства "Гучек" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про скасування рішень № 0000322350/0, № 0000332350/0 від 27.01.09 р., до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-1711/09/1470 .

2. Зобов'язати позивача повідомити суд про набрання рішенням в справі №2а-1711/09/1470 законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мельник О.М.