Ухвала суду № 26351979, 08.10.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"08" жовтня 2012 р.р. № 2а-8521/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль»до Відділу Державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції про скасування постанов,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль»до Відділу Державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції про скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.06.2009 року ВП № 13314562; від 05.05.2010 року ВП № 18954657.

Відповідно до ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (п. 5).

Згідно з ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач ВАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль»оскаржує постанови відділу Державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.06.2009 року ВП № 13314562; від 05.05.2010 року ВП № 18954657, однак адміністративний позов ВАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль»поданий до суду 03.10.2012 року.

Водночас пунктом 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд поновити пропущений десятиденний строк на оскарження постанов державного виконавця у зв’язку із пропуском такого з поважних причин, а саме: вчасним неотриманням таких постанов, однак доказів такого отримання суду не надав, що унеможливлює встановити, чи подано позовну заяву у строк, встановлений законом.

З огляду на все викладене позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення допущених порушень, а саме: надання суду доказів отримання постанов про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.06.2009 року ВП № 13314562; від 05.05.2010 року ВП № 18954657 (для вирішення питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду).

Керуючись ч.1 ст.108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль»до Перемишлянського відділу Державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції про скасування постанов - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 26.10.12 шляхом подання до канцелярії суду доказів отримання постанов про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.06.2009 року ВП № 13314562; від 05.05.2010 року ВП № 18954657 (для вирішення питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду).

У випадку направлення документів через орган поштового зв’язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 26.10.2012 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв’язку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лунь З.І.