Ухвала суду № 26351865, 09.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

09 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-456/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників відповідача Слюсара О.В., Омелькіна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»(далі -Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення коштів за податковим боргом з земельного податку, збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства та пені у сумі 225907,60 грн. (а.с.171).

До проведення судового засідання представник позивача подав заяву про відмову від частини вимог, а саме, стосовно стягнення пені у сумі 15677,71 грн. (а.с.194).

Судом встановлено, що він наділений процесуальними повноваженнями стосовно вчинення цієї дії (а.с.161).

Процесуальне рішення позивача не порушує прав інших осіб, а тому суд приймає відмову від частини вимог.

Як наслідок суд закриває провадження у справі в частині цієї вимоги, оскільки це передбачено приписами пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від позову в частині стягнення пені у сумі 15677,71 грн.

Закрити провадження в цій частині справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей