Ухвала суду № 26351344, 01.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

01 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11311/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Транс-Грейн" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТРАНС-ГРЕЙН» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська по проведенню в період з 27.04.2011 року по 27.04.2011 року позапланової документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства «ТРАНС-ГРЕЙН» в частині дотримання вимог податкового та іншого законодавства по податку на додану вартість за період з серпня 2010 року по грудень 2010 року та за лютий 2011 року, результати якої оформлено актом № 922/234/36725965 від 27.04.2011 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська по визнанню нікчемними правочинів укладених Приватним підприємством «ТРАНС-ГРЕЙН» в період з серпня 2010 року по грудень 2010 року та за лютий 2011 року з контрагентами постачальниками та покупцями, перелік яких наведений в акті № 922/234/36725965 від 27.04.2011 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м.Дніпропетровська відновити в електронній автоматизованій системі співставлення зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів податкові декларації з податку на додану вартість за серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2010 року, подані Приватним підприємством «ТРАНС-ГРЕЙН».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року адміністративний позов Приватного підприємства «ТРАНС-ГРЕЙН» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 09.10.2012 року.

01.10.2012 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «ТРАНС-ГРЕЙН» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар