Ухвала суду № 2635099, 22.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

22.12.08 Справа № 8/246.

Суддя Калашник Т.Л., розглянув заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції по справі № 8/246 за позовом

Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Луганської КЕЧ району, м. Луганськ

до Луганського міського комунального підприємства “Теплозабезпечення”, м. Луганськ

про стягнення 306519 грн. 16 коп.

в присутності представників:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

від ЛМКП “Теплокомуненерго” –не прибув;

від ВДВС Ленінського МУЮ –не прибув;

від заявника –не прибув.

Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся з заявою № 4832 від 28.10.08 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 8/246 з Міського комунального підприємства “Теплозабезпечення” на його правонаступника –Луганське міське комунальне підприємство “Теплокомуненерго” та просить стягнути з Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” на користь Луганської квартирно-експлуатаційної частини району Південного оперативного командування Міністерства оборони України 4457,50 грн.

Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся з заявою № 4833 від 28.10.08 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 8/246 з Міського комунального підприємства “Теплозабезпечення” на його правонаступника –Луганське міське комунальне підприємство “Теплокомуненерго” та просить стягнути з Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” на користь державного бюджету 24,72 грн.

За листом № 3317 від 07.11.08р. ТВО Військового прокурору Луганського гарнізону подано клопотання про розгляд заяв без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в :

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 28.07.03 по справі № 8/246 позов задоволений частково, з Луганського міського комунального підприємства «Теплозабезпечення», м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54, р/р 37124169306001 банк УДК по Луганській області, МФО 304013, код 2404556 стягнуто:

- на користь Луганської квартирно-експлуатаційної частини району Південного оперативного командування Міністерства оборони України, м. Луганськ, вул.. Оборонна, 32, р/р 39218120000001, банк УДК (реєстр рахунок 05010021051129/1), МФО 304013, код 24045556 стягнуто борг у сумі 4457 грн. 50 коп.;

- на користь державного бюджету держмито в сумі 24 грн. 72 коп.;

- на користь ДП «Судовий інформаційний центр»судові витрати в сумі 1 грн. 72 коп.

06.11.03 на виконання рішення видані відповідні накази.

Таким чином, після порушення провадження у даній справі Міське комунальне підприємство “Теплозабезпечення”, набуло статусу сторони у справі, а у виконавчому провадженні –статусу боржника. При цьому, заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у визначеному ст. 25 ГПК України та ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" порядку.

В обґрунтування вимог про здійснення заміни сторони виконавчого провадження Ленінський ВДВС Луганського МУЮ посилається на рішення Луганської міської ради від 27.07.04 № 22/5, відповідно до якого Міське комунальне підприємство “Теплозабезпечення” реорганізоване шляхом його приєднання до Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід’ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 рішення Луганської міської ради від 27.07.04 № 22/5, вирішено реорганізувати Міське комунальне підприємство “Теплозабезпечення” шляхом його приєднання до Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”.

У відповідності до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Таким чином, факт вилучення юридичної особи з державного реєстру підтверджується довідкою органів державної реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст. 107 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Приписами ч.3 ст. 107 ЦК України передбачено, що передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення. Нотаріально посвідчені копії передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи, що припиняється, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи правонаступника.

Згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради станом на 03.12.08 відповідач у справі - Міське комунальне підприємство “Теплозабезпечення” внесений до ЄДР та є юридичною особою, у зв’язку з чим суд вважає, що відсутні правові підстави для здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні його правонаступником.

Крім того, Міським комунальним підприємством “Теплозабезпечення” та Луганським міським комунальним підприємством “Теплокомуненерго” не надано складеного, затвердженого та нотаріально посвідченого передавального акту у відповідності з вимогами ст. 107 Цивільного кодексу України, тобто він відсутній.

За таких обставин заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 4832 та № 4833 від 28.10.08 про заміну сторони виконавчого провадження - Міське комунальне підприємство “Теплозабезпечення” на Луганське міське комунальне підприємство “Теплокомуненерго”, слід залишити без задоволення.

Крім того, не підлягають задоволенню вимоги Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції за заявами № 4832 та № 4833 від 28.10.08 про стягнення з Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” на користь Луганської квартирно-експлуатаційної частини району Південного оперативного командування Міністерства оборони України 4457,50 грн. та на користь державного бюджету 24,72 грн., як такі, що не охоплюються ст. 25 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 4832 від 28.10.08 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

2. Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 4833 від 28.10.08 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

3. Оригінали 2-х наказів від 06.11.03 у справі № 8/246 повернути Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, Луганському міському комунальному підприємству “Теплокомуненерго” та Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Суддя Т. Л. Калашник