Справа № 2031/550/2012
Номер провадження 2/2031/109/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2012 року смт. Печеніги, Харківської області
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та поділ майна.
Суд вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, у зв'язку з чим застосовує до неї положення статті 121 цього Кодексу та залишає без руху.
Судом встановлено, що до позовної заяви ОСОБА_1 не долучено квитанцію про сплату судового збору, розмір якого, виходячи з ціни позову, та відповідно до Законів України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 8 липня 2011 року і «Про Державний бюджет на 2012 рік»№ 4282-VI від 22 грудня 2011 року для справ з розгляду позовної заяви майнового характеру складає 850 гривень 00 копійок, а для справ за позовом про розірвання шлюбу - відповідно 107 гривень 30 копійок.
Достатніх підстав вважати, що майновий стан позивача може бути підставою для його звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає.
Крім того, в позовній заяві невірно зазначено найменування суду, до якого її подано, прізвища позивача та відповідача не співпадають з прізвищами в доданій копії свідоцтва про шлюб та картці фізичної особи -платника податків, не наведено засоби зв'язку зі сторонами та поштові індекси.
Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір та не дотримано вимог статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 26350860, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2031/550/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: