
07.10.2012 < >
Справа № 0305/2468/2012
Провадження № 3/0305/827/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2012 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПП «ТК Укр-Петроль», що знаходиться в с. Прилуцьке, вул. Ківерцівська, 1, Ківерцівського району, Волинської області, якій роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04.09.2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «ТК Укр-Петроль», що знаходиться в с. Прилуцьке, вул. Ківерцівська, 1, Ківерцівського району, Волинської області, допустила заниження податку на прибуток в сумі 503190 грн., внаслідок чого було занижено податок з доходу з фізичних осіб в сумі 7971, 62 грн., чим порушила вимоги п.п. 5.1, 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 року; п.п. 4.2.12 п. 4.2 ст. 4, п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 та п.п. 8.1.1 п. 8.1. ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»; п.п. 138.4, 138.10.5, 138.10.6 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
Будичи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася ОСОБА_1
Разом з тим винуватість ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), та порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, доведена актом планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 545/2201/36905994 від 30.07.2012 року Ківерцівської МДПІ, згідно яких ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «ТК Укр-Петроль», що знаходиться в с. Прилуцьке, вул. Ківерцівська, 1, Ківерцівського району, Волинської області, допустила заниження податку на прибуток в сумі 503190 грн., внаслідок чого було занижено податок з доходу з фізичних осіб в сумі 7971, 62 грн., чим порушила вимоги п.п. 5.1, 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 року; п.п. 4.2.12 п. 4.2 ст. 4, п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 та п.п. 8.1.1 п. 8.1. ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»; п.п. 138.4, 138.10.5, 138.10.6 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 36, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу розміром 100 (сто) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя
Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 26348892, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0305/2468/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: