Рішення № 26348521, 03.10.2012, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
1028/51/12
Номер документу
26348521
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/51/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.10.2012 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області, про встановлення факту народження дитини

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду з заявою, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області, про встановлення факту народження дитини, в котрій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дитину в пологовому відділенні Києво-Святошинської центральної районної лікарні Київської області, яку назвали ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловік заявниці ОСОБА_4 помер. Від спільного шлюбу заявниця вже мала двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Медичне свідоцтво про народження дитини, тобто исна ОСОБА_3 видане заявниці Києво-Святошинською ЦРЛ, яке необхідне для реєстрації народження дитини. Проте, воно було заявницею втрачене та на звернення до лікувальної установи про видачу дубліката медичного свідоцтва їй було відмовлено так, як воно видається лише протягом 1-го року від дня народження дитини. У січні цього року заявниця звернулася до ЦРЛ Києво-Святошинського райдержадміністрації з метою реєстрації народження її сина ОСОБА_3 17.01.2012 року за № 68 отримала відповідь, що зареєструвати народження дитини неможливо. Також від відділу реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області 21.03.2012 року за № 350-4-9 отримала відповідь про те, що реєстрація народження провинна проводитись відповідно до п.24 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, тобто реєстрація з пропуском строку. Також, заявниця звернулась за місцем свого проживання до відділу реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції в Київській області з метою реєстрації народження її сина ОСОБА_3, на що отримала письмову відмову так, як відсутнє медичне свідоцтво про народження дитини. Враховуючи викладене, заявниця просила встановити факт народження її дитини.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи, в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, з копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6), вбачається, що 25 листопада 1995 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що зроблено актовий запис № 26.

З копії свідоцтв про народження (а.с.7), вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6, в графі мати зазначено - ОСОБА_1, в графі батько - ОСОБА_4, та ІНФОРМАЦІЯ_3 народивсь ОСОБА_5, в графі мати зазначено - ОСОБА_1, в графі батько - ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

З копії листа головного лікаря Києво-Святошинського району та заяви заявниці (а.с.9, 22) вбачається, що заяниці відмовлено у видачі дублікату медичного свідоцтва про народження її дитини.

З копії обмінної карти, довідки (а.с.10, 13) вбачається, що ОСОБА_1 народила живу дитину, хлопчика в пологовому будинку ЦРЛ Києво-Святошинського району та пологи трапились ІНФОРМАЦІЯ_5 о 20:05 годин.

З копії медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу та корінця з медичної довідки (а.с.11-12, 14) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 був взятий на облікта перебував під наглядом ЦРЛ Києво-Святошинського району.

З копії довідки (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно перебуває на обліку в Лозовоярівській ЛАЗПСМ з 2004 року, стан дитини задовільний.

З копії довідки виданої Лозовоярівською сільською радою (а.с.14) вбачається, що сільська рада дійсно не проводила реєстрацію акта про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З довідки про склад сімї (а.с.15) вбачається, що заявниця має чотирьох дітей, які проживають разом з нею, в тому числі і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З листа відділу реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області (а.с.16) вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено.

З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області на звернення ОСОБА_1 (а.с.17-18) вбачається, що вбачається, що по м.Яготин та Яготинському районі відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та для видачі свідоцтва про народження дитини, потрібно пред'явити відповідні документи.

З довідки Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району (а.с.37) вбачається, що медичне свідоцтво про народження дитини було видано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 № 342.

Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області та його матір'ю є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, громадянка України, що проживає АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області, про встановлення факту народження дитини, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Встановити, що матір'ю дитини є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, громадянка України, що проживає АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26348521 ?

Документ № 26348521 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26348521 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26348521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26348521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26348521, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 26348521, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26348521 відноситься до справи № 1028/51/12

Це рішення відноситься до справи № 1028/51/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26348513
Наступний документ : 26364875