Рішення № 26348375, 18.09.2012, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 1628/1619/12

Провадження №2/1628/439/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2012 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого -судді Личковахи О.О.

при секретарі -Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором №BLaЖГА00051207 від 11.07.2011 р.,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором №BLaЖГА00051207 від 11.07.2011 р.

В заяві вказувалося, що 11.07.2011 р. між позивачем, з однієї сторони, та відповідачем, з іншої сторони, був укладений кредитний договір № ВLаЖГА00051207.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 12000,00 грн. із встановленням плати в розмірі 15 % річних та комісії за управління кредитом - 1,75% від суми кредиту. Строк користування кредитом встановлено по 11.01.2013 р. включно.

У порушення умов кредитного договору у встановлений строк відповідачем не проводилися чергові платежі. Так, станом на 25.07.2012 р. відповідачем сплачено 2144,55 грн. в рахунок погашення кредиту, сплачено 1052,45 грн. в рахунок погашення відсотків та сплачено 1680,00 грн. в рахунок сплати комісії, у зв'язку із чим відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 1.2. якого зобов'язує відповідача повернути кредит відповідно до умов данного договору.

Відповідно до до п.2.7.1 договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку.

Там чином, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25.07.2012 р. загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» становить 15653,45 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 9855,45 грн., заборгованість по відсотках: - 551,21 грн., заборгованість по комісії - 840,00 грн. та плата за пропуск платежів - 4406,79 грн.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Стаття 625 Цивільного кодексу України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач просив стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»борг за кредитним договором № ВLаЖГА00051207 від 11.07.2011 року в розмірі 15653 грн. 45 коп. та судові витрати : судовий збір у сумі 214,60 грн.

В судове засідання позивач свого представника не направив, подав письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій прохав розглядати справу без його участі, зазначивши, що позов він визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00051207 від 11.07.2011 року в сумі 15653 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості по кредиту 9855,45 грн., заборгованості по відсотках: - 551,21 грн., заборгованості по комісії - 840,00 грн. та плата за пропуск платежів - 4406,79 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 610 , 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором №BLaЖГА00051207 від 11.07.2011 р. задовольнити повністю.

Стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»/Ідентифікаційний код 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві/ із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новачиха Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 17.12.1998 року борг за кредитним договором № ВLаЖГА00051207 від 11.07.2011 року в сумі 15653 грн. 45 коп.(п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят три гривні сорок п'ять копійок).

Стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»/Ідентифікаційний код 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві/ із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новачиха Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 17.12.1998 року судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: