Ухвала суду № 2634687, 11.06.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Головуючого - судді Зінченко А.В.,

За участю секретаря - Король Д.О.,

За участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-434/08, -

ВСТАНОВИВ:

СПДФО ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-434/08 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить відстрочити на 1 рік та розстрочити на 3 роки виконання постанови про стягнення з неї заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України. Свою заяву обґрунтовує тим, що на даний час вона взагалі не має ніякого доходу, здійснює догляд за своїм батьком - інвалідом, фактично у її сім'ї на даний час є лише одне джерело доходу батьківська пенсія.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, прохала суд її задовольнити, пославшись на обставини викладені в заяві.

УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова надало до суду заяву в якій прохало суд розглянути заяву за відсутності їх представника, поклавшись на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивачкита дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява може бути задоволена частково з наступних обставин.

 Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити

або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 хоч і є суб'єктом підприємницької діяльності, але дійсно взагалі не має власного доходу, здійснює догляд за батьком-інвалідом та фактично «перебуває» у нього на утриманні.

Тобто дійсно є виключні обставини для розстрочення та відстрочення судового рішення протягом розумного строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-434/08 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 24 січня 2008 року наступним чином:

стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (код ЄРДПОУ 22645252) заборгованість по страховим внескам та штрафним санкціям в розмірі 90 грн. 00 коп. в грудні 2008 року;

стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (код ЄРДПОУ 22645252) заборгованість по страховим внескам та штрафним санкціям в розмірі 99 грн. 51 коп. в грудні 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Зінченко