Рішення № 26344309, 28.09.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/2258/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"28" вересня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 28.05.2012р. звернувся в суд з даним позовом до відповідача зіславшись на те, що 20.05.2008р. між ними був укладений Кредитний Договір № КF 49243 , за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 13416 доларів США строком до 20.05.2015р., зі сплатою 12% річних за користування кредитом.

Свої зобов'язання по Договору ОСОБА_1 не виконував належним чином, а тому станом на 24.05.2012р. у нього виникла заборгованість в загальній сумі 7117 доларів США 80 центів, що по курсу НБУ станом на 24.05.2012р., становить 56889, 02 грн., яку Банк просить стягнути з відповідача , а також стягнути понесені судові витрати розміром 676,19 грн. (з яких 568, 89 грн. судовий збір за подання позовної заяви та 107, 30 грн. судовий збір за подання заяви про забезпечення позову).

В судове засідання представник позивача не явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в тому числі і шляхом опублікування оголошення в пресі, з невiдомих для суду причин два рази не з'явився в судове засідання, не надав свої докази та заперечення на позов, від нього не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки і заяви про розгляд справи його відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Так як в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини:

Згідно Кредитного Договору № КF 49243 , укладеного між ПАТ «Фольксбанк» (правонаступник ВАТ «Електорон Банк») та ОСОБА_1 20.05.2008р., Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 13416 доларів США строком до 20.05.2015р., зі сплатою 12% річних за користування кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: позичальнику 20.05.2012 р. було видано кредитні кошти в сумі 67750, 80 грн., що еквівалентно 13416 доларів США.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору , відповідач зобов'язався повернути Банку суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, та здійснювати повернення кредиту щомісячно частинами в сумі не менше 160,00 доларів США. Процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 12% річних (базова ставка). Згідно п. 6.2 за несвоєчасне (неналежне) повернення кредиту та/або процентів, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, обрахованої від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку загальної заборгованості по Кредитному Договору № КF 49243 від 20.05.2008р., станом на 24.05.2012р. ОСОБА_1 заборгував Банку кошти у загальній сумі 7117, 80 доларів США, що становить 56889,02 грн., з яких: 6695,49$= 53513,70 грн.-

заборгованість по кредиту, 384,61$ = 3074,00 грн. - заборгованість по відсотках, 37,70$ = 301,32 грн. - пеня.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Ст.536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання .

Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, а тому такий підлягає до задоволення.

Також з ОСОБА_1 в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509,526, 533, 536 599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК», юридична адреса м. Львів, вул. Грабовського,11 рах. № 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632, заборгованість за кредитним договором № КF 49243 від 20.05.2008р. в загальній сумі 7117,80 доларів США (сім тисяч сто сімнадцять доларів США 80 центів), що еквівалентно 56889,02 (п'ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень 02 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК», юридична адреса: м. Львів, вул. Грабовського,11 рах. № 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ19358632,

понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 679,19 грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. О. Кіпчарський