увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 12.08.08р. |
| Справа № 28/341-08
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Широківських районних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про визнання незаконним рішення
Суддя Манько Г.В.
Представники: Від позивача: ОСОБА_1 Від відповідача: Краснова О.М. дов від 03.08.2007р. Мохнач О.В. дов. від 27.05.2008р.
СУТЬ СПОРУ: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надав заяву про зміну позовних вимог, просить суд визнати недійсним рішення відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Широківських районних електричних мереж, що викладене у протоколі № 6 від 19.02.2008р. засідання комісії по розгляду Акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією споживачем -юридичною особою про визнання вартості електричної енергії використаної Позивачем у сумі 5344 грн. 36 коп. за актом серії Б № 000878 від 06.12.2007р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд в позові відмовити. В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем було проведено перевірку дотримання споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією та умов договорів. За наслідками перевірки 06.12.2007р. було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією Б № 000878. За наслідками перевірки комісією по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем -юридичною особою, без участі позивача, було складено протокол № 6 від 19.02.2008р. В протоколі визначено, що позивачем було порушено вимоги Правил користування електричною енергією та нараховано до оплати вартість не облікованої активної електричної енергії -5344 грн. 36 коп. Встановлено, що позивач не є власником будівлі, за наслідками перевірки якої фахівцями позивача було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією Б № 000878 від 06.12.2007р. Крім того встановлено, що безпосередньо позивач не здійснював без облікове споживання електричної енергії та не здійснював відповідне, визначене в Акті Б № 000878, підключення до електромережі. Дані, викладені в акті не містять наявність електроприлада, яким здійснюється перевірка наявності електроструму в мережі. Зазначене підтверджує, що фахівцями відповідача не здійснювалась перевірка наявності струму в мережі та не перевірена сама можливість електроспоживання. З наданих фотоматеріалів вбачається, що електроспоживання не здійснювалось та до проводів в будівлі не був підключений будь -який електроприлад. Встановлено, що на момент перевірки у об'єкті нерухомого майна загалом не здійснювалось електроспоживання. Крім того сторонами не надано та судом не встановлено доказів, що загалом на об'єкті нерухомого майна за адресою с. Шестерня, вул. Центральна будь - коли, будь - ким здійснювалось без облікове, без договірне електроспоживання. Таким чином в порушення вимог п.п. 6.4- - 6.41 Правил користування електричної енергії фахівці відповідача, що складали Акт Б № 000878. належним чином не перевірили причетність позивача до здійснення без облікового споживання електричної енергії та загалом не встановили факт без облікового, без договірного споживання електричної енергії та склали Акт Б № 000878 від 06.12.2007р. та протокол № 6 від 19.02.2008р., висновки яких не відповідають дійсності. З огляду на наявні матеріали справи вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, Правилами користування електричною енергією, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю. Визнати недійсним рішення відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Широківських районних електричних мереж, що викладене у протоколі № 6 від 19.02.2008р. засідання комісії по розгляду Акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією споживачем -юридичною особою про визнання вартості електричної енергії використаної Позивачем у сумі 5344 грн. 36 коп. за актом серії Б № 000878 від 06.12.2007р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Широківських районних електричних мереж (49017, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) державне мито 85 грн., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Видати наказ коли рішення набере законної сили.
|
