Рішення № 26342928, 01.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
01.10.2012
Номер справи
2515/8611/2012
Номер документу
26342928
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2515/8611/2012

Провадження №2/2515/1302/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Ченцової С.М.

при секретарі Данілевська Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 33239,73 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.05.2012 року складає 265585,47 грн. та судових витрат.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.08.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_5 укладено кредитний договір CNNGGK0000000003 про надання останньому кредиту у розмірі 13138,48 доларів США на термін до 27.08.2015 року. Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов»язання не виконав, внаслідок чого станом на 16.05.2012 року має заборгованість у розмірі 33239,73 доларів США., яка складається з: 13012,32 доларів США - заборгованість за кредитом, 5843,74 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1584,85 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11186,18 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 1581,35 доларів США - штраф (процентна складова).

У судовому засіданні протокольною ухвалою від 20.07.2010 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_4.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не звертавсь. Керуючись ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відносно того, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином та, беручи до уваги положення ст. 27, 224 ЦПК України відносно того, що явка до суду є правом, а не обов»язком сторони у справі, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 27.08.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та Алієвим Ягуб Асаф огли укладено кредитний договір № CNNGGK0000000003 про надання останньому кредиту, у вигляді не поновлювальної лінії (далі Кредит) у розмірі 13138,48 доларів США на строк з 27.08.2008 року по 27.08.2015 року на цілі: придбання нерухомості, шляхом перерахування відповідно до п. 8.1 та, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1.25% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 4,08 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2 Договору (а.с.6-9).

Відповідно до умов договору, відповідач ОСОБА_5 взяв на себе зобов'язання перед Банком, в період сплати з 10 по 15 число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.

У відповідності до умов надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у тарифах та заяві.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 умови зазначеного кредитного договору щодо своєчасного повернення Банку наданих грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом та комісії порушив, внаслідок чого станом на 16.05.2012 року виникла заборгованість у розмірі 33239,73 доларів США, яка складається з: 13012,32 доларів США - заборгованість за кредитом, 5843,74 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1584,85 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11186,18 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 1581,35 доларів США - штраф (процентна складова).

У відповідності до п. 8.4 умов кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених умовами даного договору, Банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.»

Враховуючи, що ОСОБА_5 порушив зобов'язання стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами, тому згідно п.5.1 Договору повинен сплатити банку пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 11186,18 доларів США.

Відповідно до п.5.3 договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми заборгованості.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 порушив умови договору, тому повинний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. та 5 % від суми заборгованості, що становить: 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 1581,35 доларів США - штраф (процентна складова).

Виходячи з розрахунку заборгованості за договором (а.с.3-4), загальна сума заборгованості по кредиту становить 33239,73 доларів США.

27.08.2008 року укладено договір поруки № CNNGGK0000000003/1, по якому ОСОБА_4 взяв на себе зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язаннях ОСОБА_5, що випливають з кредитного договору № CNNGGK0000000003 (а.с.27).

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановленого договором поруки.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_5 порушив зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, а його поручителем виступав ОСОБА_4, то на підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1054 ЦК України позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 33239,73 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.05.2012 року складає 265585 (двісті шістдесят п»ять тисяч п»ятсот вісімдесят п»ять) грн. 47 коп. за кредитним договором № CNNGGK0000000003 від 27.08.2008 року слід задовольнити в повному обсязі, стягнути заборгованість з відповідачів в солідарному порядку.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 224, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) 33239,73 доларів США, що за курсом 7,99 складає 265585 (двісті шістдесят п»ять тисяч п»ятсот вісімдесят п»ять) грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором № CNNGGK0000000003 від 27 серпня 2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) 2655 грн. 85 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26342928 ?

Документ № 26342928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26342928 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26342928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26342928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26342928, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 26342928, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26342928 відноситься до справи № 2515/8611/2012

Це рішення відноситься до справи № 2515/8611/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26342923
Наступний документ : 26373355