Справа № 2315/5223/2012 р.
1/2315/350/2012 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Сухомудренко В. В.
при секретарі Харченко М.О.,
з участю прокуора Ульянкіна О.І.,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України, несудимого,
за ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3, при невстановлених слідством обставинах, в червні 2012 року, незаконно без мети збуту, за спільні кошти і для спільного вживання, з невстановленою слідством особою, придбав 0,0208 г. особливо - небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, який 10 червня 2012 року близько 23 год. переніс в будинок АДРЕСА_1, де в під'їзді №2 0,0088 г. цього наркотичного засобу віддав вказаній особі, а решту ацетильованого опію, вагою 0,012 г, перенісши в квартиру АДРЕСА_1,, зберігав для власного вживання, до вилучення його близько 00 год. 00 хв. 11 червня 2012 року працівниками міліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 10 червня 2012 року близько 22 год. у цигана по імені ОСОБА_4 за 250 грн. придбав для себе та для свого знайомого на ім'я ОСОБА_5 на його прохання 5 мл. ацетильованого опію. 2 мл. близько 23 год. цього ж дня в під'їзді свого будинку віддав Роману, а решту відніс в свою квартиру, де зберігав для власного вживання до вилучення його працівниками міліції..
Детальні пояснення ОСОБА_3 про обставини вчинення злочину відповідають пред'явленому обвинуваченню та фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_3, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно, без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб, придбав і зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжкі матеріальний стан його сім'ї та стан його здоров'я, а тому суд вважає за можливе, обравши покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України і призначити йому покарання 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2- річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
У відповідності з ст. 76 КК України, зобов`язати його:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з'являтися у неї для реєстрації.
Запобіжний захід - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, змінити на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_3 з - під варти в залі суду.
Зарахувати в час відбування покарання, час тримання засудженого під вартою з 13 червня по 9 жовтня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009, 588 грн. 48 коп. судових витрат на проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази, зазначені на а.с. 89, 99 - знищити, гроші, вилучені у ОСОБА_3 в сумі 120 грн. (а.с.6) звернути в прибуток держави, а решту, - 245 грн. (а.с.77). повернути ОСОБА_3 , як власнику.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 26342411, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2315/5223/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: