Справа № 1101/3195/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого -судді Бевз О. Ю.,
при секретарі -Оверченко Л.В.,
з участю позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. При цьому вказуючи, що вони з відповідачем проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, разом утримували та виховували доньку. З 03.07.2012 року вони припинили сумісне проживання та стали проживати окремо. Із зазначеного часу відповідач став ухилятися від виконання батьківських обов'язків, що і змусило позивача звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та попросила суд задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
В судове засідання відповідач не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти заявлених позивачем позовних вимог не заперечує.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Позивач ОСОБА_1 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАГСу Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області від 25.08.2010 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько -значиться ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої доньки. Крім того проти задоволення позову не заперечив.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 не сплачує у добровільному порядку аліменти.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було доведено факт невиконання своїх аліментних обов'язків відповідачем по справі ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 -183 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на рахунок: одержувач УДК в Бобринецькому р-ні, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.
Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 20.09.2012 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя О.Ю.Бевз.
Судове рішення № 26341913, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1101/3195/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: