Справа № 2516/704/12 Провадження № 22-ц/2590/3392/2012 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О.М.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
08 жовтня 2012 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства „Аграрій" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Носівського районного суду від 22 березня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства „Аграрій" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі.
11 квітня 2012 року представник дочірнього підприємства „Аграрій" - Бондаренко Я.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою на дану ухвалу, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 31 травня 2012 року. 06 липня 2012 року представник дочірнього підприємство „Аграрій" - Заремба І.А. знову звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляці1ної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Отже, враховуючи, що дана ухвала вже переглядалась за апеляційною скаргою представника відповідача, тобто за скаргою тієї сторони, та в задоволенні апеляційної скарги було відмовлено, суддя відмовляє у відкритті провадження
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити дочірньому підприємству „Аграрій" у відкритті апеляційного провадження на апеляційну скаргу на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства „Аграрій" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. С. Хромець
Судове рішення № 26341570, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2516/704/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: