Ухвала суду № 26341295, 08.10.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Дата попереднього судового засідання < Час > Дата призначення до судового розгляду 27.11.2012 13:00

Дата відкриття провадження 08.10.2012 08.10.2012 Справа № 1805/10626/2012 Провадження № 2/1805/2738/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 жовтня 2012 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а тому необхідно запропонувати відповідачу по справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 27 листопада 2012 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників розгляду та роз'яснити, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

3. Зобов'язати службу у справах дітей Сумської міської ради надати висновок відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України щодо предмету позову.

4. Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками для ознайомлення та роз'яснити йому, що він має право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

5. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська