Рішення № 26341147, 09.10.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/4028/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Боровікової А.І.,

при секретарі: Мамедові І.Р.о.,

за участю представника позивача Горохова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що відповідачу з січня 2009 року по березень 2012 року надавались послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1, договір з позивачем на надання послуг укладений не був. Однак відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії та гарячого водозабезпечення, у зв'язку з чим станом на 01.04.2012 року виникла заборгованість у розмірі 1895 грн. 28 коп., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена. Тому позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в повному об'ємі та судові витрати.

Також у позовній заяві позивач зазначив, що у жовтні 2011 року звертався до суду з заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, але на підставі ст.ст. 100-101 ЦПК України було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині відкриття наказного провадження.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, на підставі чого, суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 18 „ Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 зазначено, ще розрахунковим період для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені ст. 11 ГК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового оборот) або інших вимог, які звичайно висуваються.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Позивачем було відпущено теплову енергію відповідачам за період з січня 2009 року по березень 2012 року на суму 3215 грн. 50 коп. Відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії та гарячого водозабезпечення, у зв'язку з чим за відповідачем станом на 01.04.2012 року виникла заборгованість у розмірі 1895 грн. 28 коп., згідно наданого розрахунку (а.с.6).

Відповідно до вимог ст.1213 ЦК України відповідач повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення підлягають задоволенню у повному обсязі і стягненню з відповідача підлягає сума у розмірі 1895 грн. 28 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212-216, 224-233 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(м. Запоріжжя бул. Гвардійський б. 137, р/р № 26030301001951, установа банку: філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249) заборгованість за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у приміщення у розмірі 1895 (тисяча вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 28 (двадцять вісім) коп. та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Боровікова