Рішення № 26341084, 28.09.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №114/2507/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року Нижньогірський районний суд АР Крим в складі:

головуючого - судді Бєлякової В.М.,

при секретарі - Кондратюк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірський справу за позовом представника позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" - Орєхова Артема Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 31 липня 2012 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 3861,05 грн. з розрахунку 18,56% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 31 липня 2007 року по 30 липня 2014 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпрмбанк», АТ «Дельта Банк» та НБУ було укладено догові про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до якого «Укрпромбанк» передає «Дельта Банку» права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами. Отже, відповідно до даного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 222/ФК-07 від 31.07.2007 року. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги, про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак, відповідачем зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 17.08.2012 року виникла заборгованість у сумі 4347.44грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 2550,75 грн., сума заборгованості за відсотками - 1796,69 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у наданій суду заяві вказав, що просить розглянути справу без участі представника ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного.

Між ОСОБА_2 та ТОВ «Український промисловий банк» 31 липня 2007 року був укладений кредитний договір № 222/ФК-07 (а.с.7-12).

Договіром про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року підтверджується, що цей договір було укладено між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Укрпрмбанк» та Національним банком України, та «Укрпромбанк» передає «Дельта Банку» права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, що забезпечують перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.17-18).

Згідно п. 2.4,2.5 кредитного договору Повернення кожного з траншів за цим договором здійснюється протягом 1 (одного) року, рівними частинами, починаючи з місяця наступного за місяцем надання цього траншу на позичковий рахунок. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 - те число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості по Кредиту у повному обсязі та закриття ліміту кредитної лінії, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Статтями 526, 525 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У зв'язку з порушенням зазначених зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 17.08.2012 року виникла заборгованість в розмірі 4347,44 грн., яка складається з наступного:

сума заборгованості за кредитом - 2550,75 грн.;

сума заборгованості за відсотками - 1796,69 грн.

Отже, зважаючи на вищевикладені обставини справи у взаємозв'язку із наведеними нормами Цивільного Кодексу України, суд приходить до висновку, що є досить підстав для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором.

Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором 4347 (чотири тисячі триста сорок сім) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня отримання рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: