Ухвала суду № 26341063, 04.10.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

04.10.2012 2-о/113/196/2012

Категорія-о -9 Справа №113/3344/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

04 жовтня 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Уварівська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник через свого представника звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Подана до суду заява та її копія підписані представником заявника за довіреністю ОСОБА_2 В обґрунтування наявності повноважень на підписання заяви до неї додано копію довіреності на ім'я ОСОБА_2, видану заявником ОСОБА_1 12.07.2012 року та посвідчену секретарем виконкому Уварівської сільської ради Зубехіної Н.М., №66 у реєстрі. Дана довіреність не може бути прийнята судом в якості документа, що підтверджує повноваження представника заявника, оскільки з наданої довіреності вбачається, що вона видана ОСОБА_2 для представництва інтересів заявника з питань отримання у Ленінській державній нотаріальній конторі АР Крим на його ім'я свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4 та зареєструвати успадковану ним земельну ділянку чи право на неї у відповідних органах; отримання державного акту на право власності на земельну ділянку (або її частку), яка розташована на території Уварівської сільської ради Ленінського району, АРК, цільове призначення якої -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак з довіреності не вбачається право ОСОБА_2 діяти в інтересах заявника в судових органах, не вбачається обсяг наданих їй для цього заявником прав. Будь-якого іншого документу на підтвердження повноважень ОСОБА_2 до матеріалів заяви не додано.

Заява була подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 258 ЦПК України, зокрема заявником не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.), зазначена квитанція вказана у додатках, однак до матеріалів заяви не додана, про що складено відповідний акт. Крім того, зміст позовної заяви викладений до Керченського міського суду. Заявник у своїй заяві не вказав повної поштової адреси заінтересованої особи Уварівської сільської ради (номер будинку). Даний недолік перешкоджає сповіщенню заінтересованої особи про час та місце розгляду справи та може призвести до порушення одного з принципів цивільного судочинства -принципу змагальності сторін.

Ухвалою судді від 28.09.2012 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків -протягом трьох днів з дня отримання заявником ухвали. У встановлений судом строк представник заявника істотні недоліки усунула, тому підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Уварівська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне на 19.10.2012 року о 14 год. 30 хв.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, копію заяви з додатками надіслати заінтересованій особі, запропонувавши в строк до 19.10.2012 року подати свої заперечення чи згоду з заявою.

Заявнику ОСОБА_1 надати в судове засідання оригінали документів, що додаються до заяви.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині недотримання підсудності до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.