Рішення № 26340025, 14.03.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
0811/1045/2012
Номер документу
26340025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0811/1045/2012

Номер провадження №2/0811/263/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»,що перейменований в ПАТ «Всеукраїнкьский Акціонерний Банк»та відповідачем укладено кредитний договір № КФ 1016-08/Б, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4 000 грн на строк до 01.09.2011 року. Надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету. Позичальник зобов'язався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати та в сумі, що встановлені у Графіком. Однак відповідачем було прострочено сплату чергових платежів. Позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, але до теперішнього часу заборгованість не погашена. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.03.2012 року має заборгованість в сумі 8 927,33 грн, яка складається з наступного:

- сума боргу за кредитом -3 881,57 грн;

- сума боргу за нарахованими відсотками -3 160,24 грн;

- комісія за РО -1 360 грн;

- плата за пропуск платежів -525,52 грн.

Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8 927,33 грн та судовий збір в сумі 214,60 грн.

До судового засідання позивач не з'явився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач до судового засідання вдруге не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

02.09.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 4 000 грн, зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до 01.09.2011 року (а.с.5-8) Також до кредитного договору додається графік погашення заборгованості по кредиту і відсотків (а.с.9)

11.12.2008 року позивач звернувся до відповідача з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.13-14)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Кредитним договором зазначений кінцевий термін виконання договору до 01.09.2011 року (п.п.1.3 Кредитного договору)

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість станом на 23.03.2012 року має заборгованість в сумі 8 927,33 грн, яка складається з наступного:

- сума боргу за кредитом -3 881,57 грн;

- сума боргу за нарахованими відсотками -3 160,24 грн;

- комісія за РО -1 360 грн;

- плата за пропуск платежів -525,52 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк»(а.с 3-4).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 270181 від 06.03.2012 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 169,209, 213, 214, 215,224 ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», розташований м.Київ вул..Зоологічна,5, розрахунковий рахунок 37395070002 у ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842 заборгованість в сумі 8 927 (вісім тисяч дев'яносто двадцять сім) грн. 33 коп

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на сплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», розташований м.Київ вул..Зоологічна,5, розрахунковий рахунок 37395070002 у ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Петров В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 26340025 ?

Документ № 26340025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26340025 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26340025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26340025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26340025, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 26340025, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26340025 відноситься до справи № 0811/1045/2012

Це рішення відноситься до справи № 0811/1045/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24876017
Наступний документ : 26340032