Рішення № 26339693, 18.09.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/1015/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012

18 вересня 2012 року Лутугинський районний суд Луганскої області в складі:

головуючого судді - судді Заботіна В. В.

при секретарі - Донецькій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором у сумі 41719 доларів 96 центів США / еквівалент 333446 гривень 77 копійок. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22 травня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ПК 114/08-15, згідно до якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 24967 доларів США 60 центів, строком до 10 травня 2033 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,2491 відсотка на місяць та сплатою комісійної винагороди в розмірі 3,6 відсотка від суми виданого кредиту на придбання житлового будинку.

В забезпечення зобов'язань по вищезазначеному кредитному Договору згідно п. 2.1, 22.05.2008р. між позивачем та Відповідачем ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, відповідно якого, в забезпечення своїх зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_1 передає, а ВАТ КБ "Надра" приймає в заставу нерухоме майно, а саме - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків та інших зобов'язань позивачем з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 114/08-15/1 від 22 травня 2008 року, згідно якого поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2

Оскільки позичальник свої зобов'язання щодо сплати нарахованих відсотків за користування кредитом та суму основного боргу згідно графіку погашення не виконував, відсотки за користування кредитом та основну суму кредиту сплачував не своєчасно та не в повному обсязі, а з лютого 2010 року взагалі припинив здійснювати щомісячні платежі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 15 червня 2012 року складає 41719 доларів 96 центів США / еквівалент 333446 гривень 77 копійок, в томі числі: по кредиту у сумі 24708 доларів 65 центів США / еквівалент 197483 гривень 89 копійок; по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 12808 доларів 93 центів США / еквівалент 102375 гривень 37 копійок.; нарахована пеня у сумі 1705 доларів 62 центів США / еквівалент 13632 гривень 16 копійок; нараховано штраф у сумі 2496 доларів 76 центів США / еквівалент 19955 гривень 35 копійок.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 333446 гривень 77 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ПК 114/08-15, згідно до якого останньому було надано кредит в розмірі 24967 доларів США 60 центів, строком до 10 травня 2033 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,2491 відсотків на місяць та сплатою комісійної винагороди в розмірі 3,6 відсотка від суми виданого кредиту на придбання житлового будинку (а.с. 10-12).

22 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, відповідно якого, в забезпечення своїх зобов'язань по кредитному договору № ПК 114/08-15 від 22 травня 2008 року ОСОБА_1 передає, а ВАТ КБ "Надра" приймає в заставу нерухоме майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.14-15).

Але відповідачем порушені умови договору і він не в повному обсязі та не своєчасно сплачував кредит, а з лютого 2010 року припинив здійснювати щомісячні платежі.

Відповідно до умов кредитного договору № ПК 114/08-15 від 22 травня 2008 року, (п 1.3.1., п. 3.3.1, п. 3.3.3.), позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплати банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний картковий рахунок, шляхом здійснення мінімального необхідного платежу в розмірі 322 долара 67 центів США щомісячно, до 10 числа поточного місяця. Згідно п. 5.2. Договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Згідно п. 5.3. у разі порушення позичальником вимог кредитного договору за виключенням п.п. 4.3.3., 4.3.4. позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього договору, за кожен випадок. Пунктом 3.4 цього договору передбачено наступне: якщо позичальник несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий платіж(і) та/чи інші платежі, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в наступному порядку: 1) прострочені відсотки за користування кредитом; 2) відсотки за користування кредитними коштами; 3) пені та штрафи; 4) прострочена сума кредиту; 5) сума кредиту.

Оскільки позичальник ухилявся від виконання взятих забов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, утворилась заборгованість, яка призвела до нарахування пені за прострочення строків виконання зобов'язань та штрафу за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

Таким чином, утворилась заборгованість, яка станом на 15 червня 2012 року складає 41719 доларів 96 центів США / еквівалент 333446 гривень 77 копійок, в томі числі: по кредиту у сумі 24708 доларів 65 центів США / еквівалент 197483 гривень 89 копійок; по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 12808 доларів 93 центів США / еквівалент 102375 гривень 37 копійок.; нарахована пеня у сумі 1705 доларів 62 центів США / еквівалент 13632 гривень 16 копійок; нараховано штраф у сумі 2496 доларів 76 центів США / еквівалент 19955 гривень 35 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.7).

Належне виконання кредитного договору забезпечувалося договором поруки, що укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 № 114/08-15/1 від 22 травня 2008 року (а.с. 13).

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути проценти та сплатити кредит.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 умови договору не виконувалися в повному обсязі, що було встановлено протягом судового засідання, відповідач ОСОБА_2 є його поручителем, тому суд, вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 333446 гривень 77 копійок солідарно.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню солідарно на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 3219 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління в м. Луганськ (р/р № 29097153328001 МФО 380764, код 20025456) заборгованість за кредитним договором № ПК 114/08-15 від 22.05.2008 року у розмірі 333446 грн. 77 коп. (триста тридцять три тисячі чотириста сорок шість гривень сімдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління в м. Луганськ (р/р № 29097153328001 МФО 380764, код 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :