Рішення № 26338727, 02.10.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2073/2012

№ пров. 2/2308/684/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2012 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді - Бурлаки О.В.

за участю секретаря - Румини М.В.

представник позивача КП УВКГ - Наконечного О.М.

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення непогашеної суми за договором; стягнення поточного боргу за послуги водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «УВКГ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення непогашеної суми за договором; стягнення поточного боргу за послуги водопостачання і водовідведення. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та не оплачують своєчасно та у встановленому розмірі за надані їм послуги по водопостачанню і водовідведенню. 01.02.2010р. між КП «Управління ВКГ» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено Договір №7133 реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги. Згідно договору КП «Управління ВКГ» надав відповідачам розстрочку у погашенні заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, що утворилася станом на 01.02.2010р. в сумі 10176,86грн. Борг реструктуризовано на 60 місяців до 01.02.2015р. з розподілом по місяцях по 169,61грн. Сплачено до Договору 1187,27грн. за період лютий-вересень 2010року, залишок невиплаченої суми боргу 8989,59грн., що підтверджується відомістю по договору реструктуризації. Окрім того відповідачі не сплачують поточні платежі за послуги водопостачання і водовідведення. Борг за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2010р. по 01.07.2012р. становить 1837,01грн., що підтверджується довідкою по взаєморозрахунках з абонентом. Враховуючи, що відповідачі є співмешканцями і користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню, рахунок не розділений на двох, останні повинні нести солідарну відповідальність разом з уповноваженим власником за несплачені послуги. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства" заборгованість по Договору реструктуризації за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення №7133 від 01.02.2010р. в сумі 8989,59грн. та заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1837,01грн., а всього 10826,60грн та судові витрати по справі.

Представник позивача за довіреністю Наконечний О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства" заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 10826,60грн. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково, не заперечують щодо стягнення з них заборгованості по водопостачанню та водовідведенню, але не в тому розмірі, оскільки 01.10.2012р.сплатили за воду 750,00грн.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

- згідно договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 16.07.2012р.(а.с.5-6) суб'єктами користування послугами в квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- з договору №7133 про реструктуризацію заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 01.02.2010р. КП «Управління ВКГ» надало розстрочку у погашенні заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, що утворилися станом на 01.02.2010р. на суму 10176,86грн. до 01.02.2015р.(а.с.2).

-з розрахунку по договору (Д-7133) борг реструктуризовано на 60 місяців до 01.02.2015р. з розподілом по місяцях по 169,61грн., який відповідачами сплачено за період з лютого по вересень 2010року 1187,27грн. (а.с.3).

- згідно взаєморозрахунку з Абонентом в квартирі АДРЕСА_1 власник якої зазначений ОСОБА_2 вбачається, що за період з 01.02.2010р. по 01.07.2012р. борг за водопостачання і водовідведення становить 1837,01грн(а.с.7-8).

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 541 ЦК України, відповідачі, як співмешканці є користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню і несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язання, так як предмет зобов'язання є неподільним.

Враховуючи те, що особовий рахунок споживача Д-7133 не поділений на 2-х осіб співмешканців, та те, що всі співмешканці (співвласники) є користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню, останні повинні нести солідарну відповідальність разом із уповноваженим власником за несплачені послуги.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі є членами власника квартири АДРЕСА_1 та мають заборгованість по договору реструктуризації в сумі 8989,59грн., окрім того за період з 01.02.2010року по 01.07.2012р. не регулярно здійснювали оплату за надані їм послуги водопостачання і водовідведення, порушивши строки внесення плати за комунальні послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги у сумі 1837,01грн., тобто загальна сума заборгованості становить 10826,60грн., але 01.10.2012р. відповідачем ОСОБА_2 було сплачено за воду 750,00грн (а.с. ), тому сума заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за послуги послуги водопостачання і водовідведення становить 10076,60грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про часткову обгрунтованість позовних вимог та їх часткове задоволення.

Суд вважає, що на відповідачів слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 214,60 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст.15,60, 81, 212-215, 294 ЦПК України, п.10, 18,162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення непогашеної суми за договором; стягнення поточного боргу за послуги водопостачання і водовідведення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 непрацюючого, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої посудомийкою в Канівській школі №4 солідарно на користь комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» р/р26006070620001 в Канівському відділенні ПАТ «Банк Національний кредит», МФО320702, код ЄДРПОУ 30598710 заборгованість за Договором реструктуризації за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення №7133 від 01.02.2010р. в сумі 8989,59грн. (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 59копійок) та заборгованість по поточним платежам за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1087,01грн. (одна тисяча вісімдесят сім гривень 01 копійка), а всього 10076,60грн. (десять тисяч сімдесят шість гривень 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 непрацюючого, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої посудомийкою в Канівській школі №4 солідарно на користь держави судовий збір в сумі 214,60грн (Двісті чотирнадцять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Бурлака