Рішення № 26338137, 25.09.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/921/12

Провадження №2/1405/389/12

Номер рядка звіту 29

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої Марценюк С. А.,

при секретарі Любченко Л. В.,

за участю прокурора- Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі справу за позовною заявою

прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту Братського району Миколаївської області < Текст >

до ОСОБА_2

Третя особа;< ПІБ або назва / називний >

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі УПСЗН Братської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки на користь управління праці та соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації борг в сумі 3079 грн. 44 коп. та покласти на неї судові витрати.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що при призначенні соціальних допомог, відповідачка ОСОБА_2 не повідомила про наявність у неї земельної ділянки, площею понад 0,6 га, та про отримання аліментів.

Прокурор Братського району Миколаївської області у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник УПСЗН Братської райдержадміністрації Маналакова Т.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила суду, що згідно заяв ОСОБА_2, їй було призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї з 01.08.2011 року по 31.01.2012 року та тимчасову допомогу на утримання дітей на період з 01.06.2011 року по 30.09.2011 року в розмірі 548 грн. 70 коп. щомісяця. Вищевказані види соціальних допомог, ОСОБА_2 отримувала з державного бюджету. В ході перевірки достовірності інформації про сім'ю, доходи, власність та майно, що необхідна для призначення державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї, було встановлено, що ОСОБА_2 на підставі заяви № 989 від 17.08.2011 року невірно призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї, оскільки, розмір її земельної ділянки становить 1.66 га. Даний факт призвів до надмірної виплати державної допомоги як малозабезпеченій сім'ї в сумі 1433 грн. 34 коп. Під час перевірки декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_2 встановлено, що відповідачка в період отримання тимчасової допомоги фактично отримала аліменти на утримання дітей і приховала даний факт від УПСЗН Братської РДА. Надання неповної інформації про отримані доходи вплинуло на розмір і право призначення державної допомоги та призвело до надмірної виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на суму 1 646 грн. 10 коп. ОСОБА_2 було направлено повідомлення про добровільне повернення державних коштів. На час пред'явлення позову вищевказані кошти не повернуті. Своїми умисними діями ОСОБА_2, які полягають у приховуванні додаткового доходу та достовірності даних про наявність та розмір земельної ділянки, завдано збитків державі у виді незаконного отримання грошових коштів з бюджету та підлягають стягненню.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала і пояснила, що при зверненні до УПСЗН для призначення допомоги як малозабезпеченій сім'ї, вона надала всі необхідні довідки, а про отримання аліментів вона не знала, так як чоловік їх ніколи не виплачував.

Вислухавши пояснення прокурора, представника УПСЗН Братської райдержадміністрації Маналакової Т.І., відповідачки ОСОБА_2, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, згідно заяви № 989 від 17.08.2011 року було призначено державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім'ї, з 01.08.2011 року по 31.01.2012 року та заяви про призначення соціальної допомоги від 18.08.2011 року, на підставі п.6 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів», призначено тимчасову допомогу на утримання дітей ОСОБА_3 2001 р.н. та ОСОБА_4 2009 р.н. на період з 01.06.2011 року по 30.09.2011 року в розмірі 548 грн. 70 коп. щомісяця.

ОСОБА_2 була повідомлена про те, що вона зобов'язана повідомити в управління праці і соціального захисту населення про зміни обставин, які впливають на розмір вищезгаданої допомоги, про що свідчить її підпис на зобов'язанні від 30.05.2011 року.

Як слідує із листа відділу ДВС Братського РУЮ від 08.08.2011 р., ОСОБА_2 отримала аліменти від ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_3, 2001 р.н. та ОСОБА_4, 2009 р.н. за період з 01.02.2011 року по 31.07.2011 року включно в сумі 950 грн. 40 коп.

Згідно довідки Сергіївської сільської ради Братського району від 08.08.2011 року, ОСОБА_2 має земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 1,66 га.

Відповідно до п. 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у разі коли, у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є земельна ділянка площею понад 0,6 га соціальна допомога на загальних підставах не призначається.

Відповідачці було направлено повідомлення, в якому надано термін до 01.06.2012 р. повернути кошти в добровільному порядку, що нею зроблено не було.

Ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у разі подання документів з завідомо неправдивими відомостями) стягуються згідно з законом.

Відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має земельну ділянку, розміром 1,66 га, що є порушенням ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», та отримала від ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 2001 р.н. та ОСОБА_4, 2009 р.н. Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку позовні вимоги підлягають задоволенню.

Всього з відповідачки на користь УПСЗН Братської райдержадміністрації підлягає стягненню 3079 грн. 44 коп.

(1433,34+1646,10) = 3079грн. 44 коп.

Оскільки, позов задоволено, то відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір на користь державного бюджету в Братському районі.

Керуючись ст. ст. 60, 214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Братського району миколаївської області в інтересах держави в особі УПСЗН Братської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці і соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації р/р 35415019000607 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, УДК в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 03194625 - 3079 (три тисячі сімдесят дев'ять) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Бімбіно Магаданської області Росія, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Братського

районного суду Марценюк С. А.,