Вирок № 26337787, 29.09.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-1124/2011

В И Р О К

іменем України

"29" вересня 2011 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Метелешко О.В.,

при секретарі Бутенко О.Г.,

за участю прокурора Іванця М.Г.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справи за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 20 червня 2011 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, у ході телефонної розмови з ОСОБА_3, відносно якого винесено постанову, згідно зі ч. 4 ст. 309 КК України, домовився про збут останньому особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс. Цього ж дня, приблизно о 19 годині 45 хвилин, діючи за попередньою усною домовленістю, вони зустрілися у лісосмузі, що знаходиться навпроти будинку № 16-Г по бул. Перова в м. Києві, з метою отримання грошей у сумі 50 гривень від останнього для купівлі наркотичного засобу канабіс. Отримавши від ОСОБА_3, відносно якого винесено постанову, згідно зі ч. 4 ст. 309 КК України, гроші у сумі 50 гривень, ОСОБА_2 повідомив останньому, щоб він його зачекав на даному місці 15-20 хвилин.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямованні на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою подальшого його збуту та частково для власного вживання, ОСОБА_2 у ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання в останньої наркотичного засобу -канабіс та цього ж дня, приблизно о 20 годині 05 хвилин, він згідно отриманих в ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою інструкцій, підійшов до будинку № 78 по вул. Алішера Навої в м. Києві, де під табличкою, що вказує номер даного будинку, під каменем на землі залишив гроші у сумі 50 гривень, після чого зателефонував до невстановленої досудовим слідством особи та повідомив про виконання своєї частини домовленості. У ході подальшої телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_2, отримав подальші інструкції по придбанню наркотичного засобу та діючи згідно отриманих інструкцій, на обумовленому місці, 20 червня 2011 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, біля стовпа електроопори, що знаходиться біля будинку № 78 по вул. Алішера Навої в м. Києві, забрав незаконно придбав паперовий згорток, всередині якого знаходився наркотичний засіб - канабіс. Після цього, ОСОБА_2 розділив придбаний у невстановленої досудовим слідством особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та частину його помістив у зовнішню кишеню шортів, в які був одягнутий, став незаконно зберігати при собі для власного вживання та у подальшому вжив шляхом паління, а решту -поклав до іншої кишені шортів та став зберігати з метою подальшого незаконного збуту.

Продовжуючи задумане, ОСОБА_2, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 20 червня 2011 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, у лісосмузі, що розташована навпроти будинку № 16-Г по бул. Перова в м. Києві, зустрівся з ОСОБА_3, відносно якого винесено постанову, згідно зі ч. 4 ст. 309 КК України, та діючи за попередньою усною домовленістю передав останньому паперовий згорток, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. У цей же день, о 22 годині 00 хвилин в приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, при поверхневому огляді ОСОБА_3, відносно якого винесено постанову, згідно зі ч. 4 ст. 309 КК України, було виявлено та вилучено з лівої кишені джинсів синього кольору, в які останній був одягнутий, паперовий згорток, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 5,97 г., який останній придбав у ОСОБА_2 Маса висушеного канабісу складає 5,82 г (об. 1).

Крім того, ОСОБА_2, 21 червня 2011 року приблизно о 20 годині 15 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, здійснив телефонний дзвінок невстановленій досудовим слідством особі та в ході усної розмови домовився з цією особою про придбання, для власного вживання без мети подальшого збуту, наркотичного засобу - канабісу. Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_2, цього ж дня приблизно о 20 години 40 хвилин підійшов до будинку № 78 по вул. Алішера Навої в м. Києві, де за попередньою усною домовленістю залишив біля нього грошові кошти в розмірі 100 гривень, після чого, зателефонував до невстановленої досудовим слідством особи та повідомив про виконання своєї частини домовленості. У ході подальшої телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_2 отримав подальші інструкції по придбанню наркотичного засобу та діючи згідно отриманих інструкцій, на обумовленому місці, 21 червня 2011 року приблизно о 20 години 45 хвилин під лавочкою біля 1-ого під'їзду будинку № 82 по вул. Алішера Навої в м. Києві, забрав незаконно придбаний паперовий згорток, всередині якого знаходився наркотичний засіб -канабіс та сховав його до правої кишені шортів, в які був одягнутий, та зберігаючи його при собі пішки пішов у напрямку буд. № 3 по вул. Алішера Навої в м. Києві. У цей же день, а саме: 21 червня 2011 року, приблизно о 21 години 00 хвилин, знаходячись на території Дитячої клінічної лікарні № 2, що по вул. Алішера Навої, 3 в м. Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та в подальшому доставлений до ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташований по вул. Каунаській 14/1 в м. Києві, де під час проведення поверхневого його огляду було виявлено та вилучено із правої бокової кишені шортів, в які останній був одягнутий, паперовий згорток, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 5,68 г, який ОСОБА_2, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту. Маса висушеного канабісу складає 5,48 г (об. 1)

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 із внесеними змінами «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», із внесеними змінами, «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив, що 20 червня 2011 року приблизно о 19 годині 30 хвилин він домовився по телефону продати ОСОБА_3 канабіс та вже через 15 хвилин вони зустрілися у лісосмузі, що знаходить біля буд. 16-Г по вул. Перова в м. Києві. При зустрічі, ОСОБА_3 дав йому 50 гривень для купівлі наркотичного засобу, а він сказав, щоб той його чекав на тому ж місці 15-20 хвилин. Потім він додзвонився до людини та заказав у нього для себе та ОСОБА_3 канабіс. Того ж дня, близько 20 години 05 хвилин він підійшов до будинку № 78 по вул. А. Навої в м. Києві, де під табличкою, що вказує номер даного будинку, під каменем на землі залишив гроші у сумі 50 гривень, після цього він повідомив особу по телефону про виконання домовленості. Близько 20 години 10 хвилин біля стовпа вказаної вище вулиці він придбав згорток з канабісом. Він розділив навпіл канабіс, що знаходився у згортку. Частину він поклав до кишені шортів для того, щоб у подальшому викурити, а іншу частину - у другу кишеню для збуту. Близько 20 години 30 хвилин він зустрівся з ОСОБА_3 у лісосмузі та передав йому згорток з канабісом. 21 червня 2011 року, приблизно о 20 годині 15 хвилин вдома він подзвонив людині, щоб придбати канабіс для власного вживання. Приблизно о 20 годині 40 хвилин він підійшов до буд. № 78 на вул. А. Навої, де залишив 100 гривень біля будинку, після чого він передзвонив, що всі умови їхньої домовленості зроблені. Після цього, він придбав під лавочкою біля першого під'їзду буд. № 82 по вул. А.Навої в м. Києві згорток з канабісом, який поклав у кишеню шортів та пішов у напрямку буд. № 3 вищевказаної вулиці. Коли він був близько 21 години 00 хвилин на території Дитячої районної лікарні № 2 по вул. А.Навої, 3, його затримали працівники міліції та доставили у райвідділ, де при поверхневому огляді вилучили згорток з канабісом.

Щиро каявся у скоєному, просив не позбавляти його волі, пояснюючи тим, що дуже жалкує, що так сталося та обіцяє в майбутньому більше такого не вчиняти. Все це вчинив тому, що мав потребу в грошах, оскільки має стареньку маму, якій необхідно допомагати. Зокрема, зазначив, що він працює не офіційно, у нього є ще брат, в якого є своя сім'я і той проживає далеко від них з мамою, а він єдиний, хто їй допомагає, оскільки їй 71 рік і їй необхідна постійна турбота та допомога.

Покази ОСОБА_2 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, обмеживши в судовому засіданні за згодою учасників процесу обсяг дослідження доказів допитом підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши при цьому учасникам процесу, що в такому випадку, вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу і тому кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, вина ОСОБА_2 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, є доведеною і тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином (ч. 2 ст. 307 КК України), конкретні обставини справи, дані про особу підсудного, який під наглядом у лікаря-психіатра не перебуває (т. 1 а.с. 188), перебуває під наглядом у лікаря-нарколога (т. 1 а.с. 227), за місцем проживання скарг та нарікань зі сторони мешканців не надходило (т. 1 а.с. 186), має маму ІНФОРМАЦІЯ_6, яка є пенсіонером (т. 1 а.с. 191, 226), дитиною війни, ветераном праці (т. 1 а.с. 192-193), хворіє серед всього іншого на онкологію (рак печіночного куту) т. 1 а.с. 230-231), до кримінальної відповідальності притягується вперше (т. 1 а.с. 194).

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом'якшуючими обставинами повне визнання вини та щире каяття підсудного у вчинених злочинах.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так й іншими особами.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, але з урахуванням обставин справи, наявності пом'якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин, ставлення підсудного до скоєного, кількість збутого наркотичного засобу канабісу (5,97 г.), за місцем проживання скарг та нарікань не надходило, має маму ІНФОРМАЦІЯ_6, яка є пенсіонером, дитиною війни, ветераном праці, хворіє серед всього іншого на онкологію (рак печіночного куту), до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливе без відбуття покарання, та вважає за доцільне застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на підсудного обов'язки, визначені п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 77 КК України, у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

Цивільний позов у справі відсутній.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта, код послуги 11012) -337 грн. 68 коп. (т. 1 а.с. 76-77).

Речовий доказ у справі, а саме: паперовий згорток, в якому знаходиться особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 5,48 г., що переданий на зберігання до камери схову Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві - знищити. (т. 1 а.с. 79-80).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України -5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 2 ст. 309 КК України -2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_2 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 /трьох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно зі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов у справі відсутній.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта, код послуги 11012) -337 грн. 68 коп. (т. 1 а.с. 76-77).

Речовий доказ у справі, а саме: паперовий згорток, в якому знаходиться особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 5,48 г., що переданий на зберігання до камери схову Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві - знищити. (т. 1 а.с. 79-80).

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя