Рішення № 26336886, 15.08.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/1728/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Сидорової М.В.

при секретарі - Нагорняк М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2012 року Публічне Акціонерне Товариство "Кредитпромбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивують тим, що 05.05.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну карту НОМЕР_1 відповідно до умов Кредитного договору позивач встановив відповідачу ліміт кредитування в сумі 10000 грн строком до 04.05.2012 року зі сплатою за користування кредитом 35.40 відсотків річних.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен щомісячно погашати не менше ніж 10% від суми заборгованості від кредиту, але відповідач погашав кредит не своєчасно, чим порушив умови договору в наслідок чого виникла заборгованість.

З часу виникнення заборгованості відповідач був належним чином повідомлений про наявність заборгованості за кредитним договором, але по теперішній час заборгованість не сплачена. Таким чином, станом на 13.06.2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає:

- сума основного боргу за кредитом 3385,89 грн.

- заборгованість за відсотками - 88,17 грн.

- заборгованість за пенею -2538,59 грн.

Всього заборгованість за кредитним договором складає 6012,65 грн. Просять стягнути вказану суми та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти розгляду в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення на підставі наданих доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 05.05.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про встановлення ліміту кредитування за кортковим рахунком під платіжну карту НОМЕР_1 (а.с.5-6).

Відповідно до п.1.1 вказаного кредитного договору банк встановлює відповідачу ліміт кредитування за картковим рахунком НОМЕР_2 у рамках договору банківського рахунку НОМЕР_3, що відкривається для обліку операції за платіжними картками від 05.05.2008 року у сумі 10000 грн. строком з 05.05.2008 року до 04.05.2010 року включно зі сплатою 35,40 процентів річних.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен щомісячно погашати не менше ніж 10% від суми заборгованості від кредиту, але відповідач погашав кредит не своєчасно, чим порушив умови договору в наслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору позивач має право нараховувати та стягувати пеню за порушення строків повернення грошових коштів та нарахованих процентів в розмірі подвійної процентної ставки кредитом від суми простроченого платежу.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання,то воно підлягає виконанню в цей строк.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України передбачено зобов'язання позичальника повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі) в строк та в порядку,що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З наданих позивачем довідки-розрахунку від 13.06.2012 року (а.с.3) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином, станом на 13.06.2012 року він має заборгованість за кредитним договором, а саме: сума основного боргу за кредитом 3385,89 грн., заборгованість за відсотками - 88,17 грн, заборгованість за пенею -2538,59 грн.

Всього заборгованість за кредитним договором складає 6012,65 грн.

Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд з метою захисту майнових прав та інтересів банківської установи вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харцизьку Донецької області, зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Кредитпромбанк" (Т/р № 373930401 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЭДРПОУ 25098916) заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну карту НОМЕР_1 від 05.05.2008 року яка станом на 13.06.2012 року складає в сумі 6012,65 гривен .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харцизьку Донецької області, зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Кредитпромбанк" (Т/р № 373930401 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЭДРПОУ 25098916) в повернення судового збору 214 гривен 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: