Ухвала суду № 26336646, 21.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

21 червня 2012 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Сидорова М.В., розглянув заяву Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для повернення заяви не має.

Відповідно до абз. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З довідки адресного бюро Харцизького МВ ГУМВС України в Донецької області вбачається, що один з боржників, а саме ОСОБА_2 по адресному бюро м. Харцизька зареєстрованим не значаться.

Відповідно до ч.5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

За такими обставинами з урахуванням вимог діючого законодавства вважаю за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження відносно боржника ОСОБА_2, відносно боржника ОСОБА_1 відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1, та протягом трьох днів з моменту постановлення ухвали про відкриття наказаного провадження видати судовий наказ.

В прийнятті заяви Харцизькому комунальному підприємству «Міськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: