Рішення № 26336548, 02.10.2012, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
423/1868/12
Номер документу
26336548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

423/1868/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Горбаченко Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу за позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" /скорочена назва - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"/ до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012р. до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про звернення стягнення. Посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNMOAN14479327 від 23 вересня 2008р., відповідач 24 вересня 2008р. отримав кредит в розмірі 70428 грн. 33 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,67% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 вересня 2013р. Відповідно до ст. ст. 526, 52, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З причини того, що відповідач належним чином не виконував умови договору, у заявника є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На 10 травня 2012р. відповідач має заборгованість 149335 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 58907 грн. 08 коп. борг за кредитом; 28596 грн. 01 коп. борг по процентам за користування кредитом; 6185 грн. 27 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 48304 грн. 23 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також штрафи 250 грн. /штраф фіксована частина/ та 7099 грн. 32 коп. /штраф процента складова/. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ модель 21154 рік випуску 2008, тип ТЗ, седан-в, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності. У випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець повинен передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. На підставі ст. 19 Закону України "Про заставу", ст. ст. 16, 590 ЦК України, та ст. 25 та ч. 2 ст. 28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", звернулися до суду з вимогою звернути стягнення на рухоме майно транспортний засіб, який належить відповідачу.

Відповідач до суду не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки. В своїх запереченнях проти позову /а. с. 41-42/ та письмових поясненнях /а. с. 46-47/, відповідач позов не визнав, пропонує суду в позові відмовити в повному обсязі, тому що позивач не має законного права реалізації заставленого майна, оскільки така процедура реалізації не може відповідати вимогам та умовам законодавства.

Дослідив докази справи, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, з таких підстав.

Ст. 526 ЦК України вимагає, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Сторони по справі /позивач та відповідач/ рівні між собою не тільки згідно ст. ст. 27, 31 ЦПК України, а насамперед як рівні сторони за умовами укладених договорів.

Судом встановлено, що 23 вересня 2007р. між сторонами укладений кредитний договір № DNM0AN14479327 (а.с. 9-21), відповідно до якого відповідачу наданий кредит у розмірі 70428 грн. 33 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,67 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 20 вересня 2013р. на наступні цілі: частина кредиту в розмірі 52600 грн. - на придбання автомобіля; частина кредиту в розмірі 2687 грн. 20 коп. - для сплати перших страхових платежів за Договорами страхування на першій рік дії кредиту; частина кредиту в розмірі 34 грн. для сплати коштів за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; 1578 грн. на сплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту; 93 грн. 13 коп. на сплату вартості поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності; процента ставка 20,04 річних.

З метою виконання зобов'язань за п.3.4 позичальнику відкрита кредитна лінія в розмірі 13436 грн. для сплати чергових страхових платежів: винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 1578 грн., яка сплачується в момент видачі кредиту; винагорода за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту; винагорода за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до ст. 16.9; винагорода за резервування ресурсів у розмірі 5,76 % річних від суми зарезервованих ресурсів.

Строк дії договору з 23 вересня 2008р. до 20 вересня 2013р. включно в обмін на зобов'язання відповідача повернути кредит та сплатити відсотки. Погашення заборгованості за цим кредитним договором здійснюється щомісячними платежами в період з 20 по 24 число кожного місяця.

На виконання п.2.2 Кредитно-заставного договору та в забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником зобов'язань за договором, відповідач надав банку предмет застави автомобіль, власником якого він є. Для цього уклав з ПРИВАТБАНКОМ Договір застави рухомого майна. Взяті на себе зобов'язання Банк виконав у повному обсязі.

Однак, відповідач свої зобов'язання не виконує в повному обсязі, в результаті цього заборгованість за кредитним договором станом на 10 травня 2012р. відповідач має заборгованість 149335 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 58907 грн. 08 коп. борг за кредитом; 28596 грн. 01 коп. борг по процентам за користування кредитом; 6185 грн. 27 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 48304 грн. 23 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також штрафи 250 грн. штраф фіксована частина та 7099 грн. 32 коп. штраф процента складова.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Згідно зі ст.19 цього ж Закону заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі за рахунок заставленого майна, що визначається на момент фактичного задоволення.

Таким чином, у зв'язку з вищенаведеним, враховуючи що відповідач доказів погашення кредиту та сплати інших платежів, передбачених кредитним договором, суду не надав, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 149335 грн. 42 коп., шляхом звернення стягнення заборгованості на автомобіль, який належить на праві власності відповідачу.

Не ґрунтуються на нормах діючого законодавства, а тому не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо продажу вказаного автомобіля ПРИВАТБАНКОМ з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Так, відповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу" звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Законом України „Про виконавче провадження" визначені органи та посадови особи яки уповноважені здійснювати примусове виконання рішень суду, але к цим органам не відносяться комерційні банки, тому виконавчі дії по примусовому виконанню рішення суду не можуть здійснюватися позивачем.

Крім того, надання права ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на продаж автомобіля від імені відповідача фактично є надання доручення банку від імені відповідача на реалізацію майна, що не входить до повноважень суду.

Також не підлягає задоволенню вимога позивача про передачу в заклад позивачу шляхом вилучення у відповідача автомобіль, оскільки передача в заклад автомобіля не передбачена договором застави рухомого майна від 23 вересня 2008р., укладений між позивачем та відповідачем. А згідно зі ст. ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, зобов'язання виникають із договорів та мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння зміна умов зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 8, 15, 118-120, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України "Про заставу", ст. ст. 25, 28 Закону України Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого АДРЕСА_2, мешкає АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNMOAN14479327 від 23 вересня 2008р. в сумі 149335 грн. 42 коп., шляхом звернення стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель 21154, рік випуску 2008, тип седан-в, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН НОМЕР_4/, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" /скорочена назва - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" /49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 2909882900000 /для погашення заборгованості/, МФО 305299).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_3, /ІПН НОМЕР_4/ - 1493 грн. 36 коп., на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" /скорочена назва - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"/49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 /для відшкодування судових витрат/, МФО 305299).

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя М.Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26336548 ?

Документ № 26336548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26336548 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26336548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26336548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26336548, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26336548, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26336548 відноситься до справи № 423/1868/12

Це рішення відноситься до справи № 423/1868/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26336467
Наступний документ : 26867169