0418/6592/2012
3/0418/2728/2012
ПОСТАНОВА
09.10.2012 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Тірамісу», мешкаючої
АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 1551 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2012 року під час проведення перевірки ТОВ «Тірамісу», яке розташоване по вул. Малишева,32/72 у м. Дніпропетровську, посадовою особою ТОВ «Тірамісу»,а саме головним бухгалтером - ОСОБА_1 було встановлено проведення готівкових розрахунків без застосування РРО, КОРО та РК, та незабезпечення щоденного друкування фіскальних звітних чеків РРО, що встановлено при перевірці бару за адресою м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 88 при здійсненні фактичної перевірки з 14.09.2012р. що підтверджується актом фактичної перевірки №0061/04/61/22/37149111 від18.092012р чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 1551 КУпАП, -
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2012 року, актом фактичної перевірки від 18.09.12 року, та поясненнями правопорушника.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, - і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч.1 ст. 1551 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП,
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст. 1551 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 34,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Судове рішення № 26336544, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0418/6592/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: