Рішення № 26332487, 04.09.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1516/3305/2012

Провадження № 2/1516/2778/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого -судді Бондаренко Н.В.

при секретарі -Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області про повернення дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області про повернення дитини, мотивуючи позов тим, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2011 року у неї без позбавлення батьківських прав було відібрано дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої вона належним чином не виконувала батьківських обов'язків по вихованню. Малолітня ОСОБА_2 була влаштована у будинок дитини №3 «Сонечко»м.Одеси. ОСОБА_1 періодично дзвонила в дитячий заклад, цікавилася життям та здоров'ям своєї дочки ОСОБА_2.

Згідно висновку органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області, було встановлено, що ОСОБА_1 змінила свою поведінку на краще. На даний час проживає у свого співмешканця -ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09.07.2012 року, в будинку створені всі належні умови для утримання та виховання дитини. Згідно характеристики, ОСОБА_1 проявила себе з задовільної сторони, скарг і нарікань в Малігонівську сільську раду відносно неї не поступало. Спиртні напої не вживає, веде здоровий образ життя. Позивачка вважає, що вона зможе позитивно вплинути на виховання дочки, тому просить повернути їй дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 їй на виховання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.170 ч.3 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 25.06.2010 року, ОСОБА_1 є рідною матір'ю малолітньої ОСОБА_2.

Відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_2 записані за вказівкою позивачки у порядку ст.135 СК України.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2011 року у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав було відібрано малолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області про повернення дитини, слід задовольнити, так як повернення дитини матері на виховання є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.

На основі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 84, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України ст.ст.150, 170 СК України Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області про повернення дитини - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 на виховання малолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

Суддя - Бондаренко Н.В.