Рішення № 26332225, 08.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа №0707/7999/2012

2/0707/3224/2012

Номер стат. звіту -26

Код суду -0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Камінського С.Е.,

при секретарі Пак М.М.,

з участю представника позивача Павльо Ю.Ю. та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «АВС Кредит»в особі Великолучківської філії Кредитної спілки «АВС Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2012 року Кредитна спілка «АВС Кредит»в особі Великолучківської філії Кредитної спілки «АВС Кредит»звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16879 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) грн. 44 коп. та судового збору у розмірі 220 грн. 40 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 06 червня 2008 року, між Кредитною спілкою «АВС Кредит»в особі Великолучківської філії Кредитної спілки «АВС Кредит»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ВЛ 110/2008 від 06.06.2008 року, відповідно якого останньому були надані на умовах строковості, зворотності, платності, цільового характеру використання та забезпеченості грошові кошти у розмірі 5000 (п»ять тисячі) грн., зі сплатою відповідно до п.1.1 Договору відсотків за користування кредитом у розмірі 26,5 % на рік, з кінцевим терміном повернення відповідно до п.1.3 Договору до 06 червня 2009 року. Відповідач ОСОБА_2 у порушення вимог кредитного договору свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 28 серпня 2012 року у нього виникла заборгованість по кредиту, відсоткам та пені за користування кредитом у розмірі 16879 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) грн. 44 коп.

Представник позивача Павльо Ю.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив суд зменшити розмір нарахованої пені, оскільки розмір пені, який складає 8449 грн. 24 коп. значно перевищує суму основного боргу за кредитним договором.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення частково, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №ВЛ 110/2008 від 06.06.2008 року та видаткового касового ордеру від 06 червня 2008 року, відповідач ОСОБА_2 на умовах строковості, зворотності, платності, цільового характеру використання та забезпеченості отримав від Кредитної спілки «АВС Кредит»в особі Великолучківської філії Кредитної спілки «АВС Кредит»грошові кошти у розмірі 5000 (п»ять тисячі) грн., зі сплатою відповідно до п.1.1 Договору відсотків за користування кредитом у розмірі 26,5 % на рік, з кінцевим терміном повернення відповідно до п.1.3 Договору до 06 червня 2009 року (а.с.4,5).

-2-

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №ВЛ 110/2008 від 06.06.2008 року перед кредитною спілкою «АВС Кредит»в особі Великолучківської філії Кредитної спілки «АВС Кредит»складає - 16879 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) грн. 44 коп., з яких: 2314 грн. 86 коп. - основна сума боргу; 6115 грн. 34 коп. - відсотки за користування кредитом та 8449 грн. 24 коп. -пеня (а.с.2,3).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до норм ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що нарахована сума основного боргу відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору складає 2314 грн. 86 коп., а сума нарахованої пені 8449 грн. 24 коп., що в даному випадку значно перевищує суму основного боргу за кредитним договором.

Частиною 3 статті 551 ЦК України, передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, а тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути пеню (суму несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання) у розмірі 1500 грн., що в даному випадку буде співрозмірним з розміром понесених збитків позивачем.

Таким чином, вимоги позивача Кредитної спілки «АВС Кредит»в особі Великолучківської філії Кредитної спілки «АВС Кредит»про стягнення заборгованості, згідно кредитного договору №ВЛ 110/2008 від 06.06.2008 року з відповідача ОСОБА_2, підлягають до часткового задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному

-3-

випадку становлять 220 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 525, 526, 551, 610, 612, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «АВС Кредит»в особі Великолучківської філії Кредитної спілки «АВС Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.к.НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «АВС кредит»в особі Великолучківської філії Кредитної спілки «АВС кредит», с.В.Лучки, пл.Визволення,6 Мукачівського району Закарпатської області, р/р 26503057000529 в Краматорській філії ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 335548, Код ЗКПО 26552501, заборгованість у розмірі 9930 (дев»ять тисяч дев»ятсот тридцять) грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 220 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис Камінський С.Е.