Ухвала суду № 26332187, 05.10.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/8150/2012

05.10.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Сімферополя про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищенаведена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені докази, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме: того, що позивач є єдиною спадкоємницею померлої ОСОБА_3; що позивач зверталася до нотконтори з питання прийняття спадщини; що спадкова справа не заводилася лише з причини того, що позивач не зібрала необхідні документи; що позивачу було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері; що певна частина домоволодіння (яка саме) не була добудована на час смерті спадкодавця; що будівництво спірного домоволодіння здійснювалося відповідно до закону, враховуючі, що у технічному паспорті вказано на факт самовільного будівництва будинку;

- в порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не викладено у чому саме полягає порушення відповідачем її права забудовника спірного будинку: не надано обґрунтованих посилань на конкретні обставини (із зазначенням відповідних дат, характеру дій, спосіб) порушення її матеріальних прав відповідачем, які повинен захистити суд.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Сімферополя про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачки, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя