Рішення № 26332172, 04.10.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/4230/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.

при секретарі Григоренко В.М.,

розглянувши|розгледівши| у попередньому відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»14.09.2012 звернулося до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 27.08.2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», був укладений кредитний договір № 805\2008\980-ПКП\11\623, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит на суму 25000 грн., зі сплатою 3,1 % на місяць, строком з 27.08.2008 року по 17.08.2011 року.

За договором поруки від 27.08.2008 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед банком як солідарні боржники.

Позичальник -ОСОБА_1 систематично порушував зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.12.2011 року заборгованність складає: -57821,72 грн., зокрема:

- 23003,51 грн. ( заборгованність за кредитом-тіло)

- 24357,32 грн. ( несплачені відсотки)

- 10100,89 грн. (пеня за прострочення строків виконання зобов'язань)

- 360,00 грн. ( штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу)

Представник позивача -Руденко С.В. просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. (а.с. 5, 25)

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені, причин шанобливості своєї відсутності суду не представили. (а.с.37-38)

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.примирення не согласеные| погляди на жизнь.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, |речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно кредитного договору № 805\2008\980-ПКП\11\623 від 27.08.2008 року, укладеному між банком -позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 25000 грн., зі сплатою 3,1 % на місяць, строком з 27.08.2008 року по 17.08.2011 року. Відповідно п. 2.3.1, п. 2.3.2 кредитного договору, відповідач зобов'язаний до 15 числа поточного місяця сплачувати кредит і нараховані відсотки. Пунктом 4.1 та 4.2 цього договору передбачені штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (а.с. 7-9)

Факт отримання готівки в сумі 25000 грн. підтверджується меморіальним ордером №316 від 27.08.2008 року (а.с.21)

У забезпечення виконання зобов'язання цього кредитного договору, 27.08.2008 року укладений договір поруки з ОСОБА_2, якій зобов'язався у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором № 805\2008\980-ПКП\11\623 від 27.08.2008 року, укладеному між банком і ОСОБА_1, відповідати по зобов'язаннях за кредитним договором перед Кредитором (банком) в тому ж обсязі, що і боржник, при цьому солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання по Кредитному договору не будуть виконаними.(а.с. 10-11)

Згідно розрахунку ПАТ «КБ «Надра»станом на 22.12.2011 року заборгованність складає: -57821,72 грн., зокрема:

- 23003,51 грн. ( заборгованність за кредитом-тіло)

- 24357,32 грн. ( несплачені відсотки)

- 10100,89 грн. (пеня за прострочення строків виконання зобов'язань)

- 360,00 грн. ( штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу), (а.с.12), який сумнів у суду не викликає.

Відповідно до ст.ст. 525-527,629 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, ст.ст. 543,554 ЦК України передбачає солідарний обов'язок щодо виконання зобов'язання, відповідно до умов договору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ „Надра" суму заборгованності за кредитним договором станом на 22.12.2011 року у розмірі -57821,72 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, в сумі по 289,11 грн. стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527,543,554,629,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором № 805\2008\980-ПКП\11\623 від 27.08.2008 року, договором поруки від 27.08.2008 року, ст.ст.3-11, 30, 60,88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК| України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Красноперекопськ Кримської області, ІПН НОМЕР_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Роздольне Совєтського району Кримської області, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»к\р 32002180102 МФО 321024 ЄДРПОУ 20025456 - заборгованність по кредитному договору № 805\2008\980-ПКП\11\623 від 27.08.2008 року станом 22.12.2011 року у розмірі - 57821,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати: по 289,22 грн. з кожного.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. П. Литвиненко