Справа №120/2110/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від ВДАІ м. Судака при ВДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самарканд Узбекистану, громадянина України, працюючого головним інженером КП «Комунгосп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2012р. о 09-00 год., вул.. Олександрівський спуск 15 м. Судак інспектором ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим лейтенантом міліції Галкіним О.О. встановлено, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим з вимогами припису від 10.09.2012р. 54/1 № 44 стосовно вжиття заходів щодо обрізки дерев по вулиці Гвардійська м. Судаку, з терміном виконання до 20.09.2012р., обрізку дерев не провів, чим порушив ст.ст. 12, 52 Закону України «Про дорожній рух». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тим самим скоїв правопорушення, передбачені ст.. 18828 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином під розпис у протоколі, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 18828 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 388071 від 26.09.2012р. (а.с.1), вимогою інспектора ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим лейтенанта міліції Галкіна О.О. від 10.09.2012р. 54/1 № 44 (а.с.2).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р -31117149700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081300, ЄДРПОУ -37966200, МФО -824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 680,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 26332064, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2110/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: