Ухвала суду № 26331929, 10.09.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/2187/2012

10.09.2012

Справа №1209/2187/2012

№2-п-14

У Х В А Л А

10 вересня 2012 року.

Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення №1209/1174/2012 від 03 липня 2012 року за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» до неї про стягнення суми збитків.

Проте заяву подано не з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір, який підлягає обов»язковій оплаті для розгляду його позову у суді. Розмір судового збору визначається відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року. Також у заяві не зазначене місце знаходження сторони (позивача), його поштова адреса, номери засобів зв»язку із ним, не вказана назва та суть поданої заяви, відсутнє посилення на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої вимоги про скасування заочного рішення, відсутнє посилання на норми права, які застосовуються для відновлення її порушеного права, а також відсутні копія заяви та копії матеріалів, які додаються до неї, які потрібно надіслати ТОВ «ЛЕО» для ознайомлення.

Тому суд відмовляє у відкритті провадження заявнику та повертає їй заяву разом із усіма доданими до неї документами.

На підставі ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за її заявою про перегляд заочного рішення.

Роз»яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження по справі перешкоджає повторному зверненню до суду із тією самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному суді Луганської області протягом 5-ти днів після проголошення ухвали, через Кіровський міський суд Луганської області.

Суддя: