Рішення № 26331572, 27.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/12615/12

Провадження № 2/2601/3645/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.09.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за Кредитним договором в розмірі 285 462,56 доларів США та судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 20.09.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником відповідно якого є «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-008/354/2007. На підставі зазначеного договору Позичальнику було надано кредит у сумі 250 000 доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки за кредитом, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 5,99 % річних та FIDR.

28.01.2009 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно до якого було змінено графік платежів.

20.08.2009 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір № 2, згідно умов якого на період з 20.08.2009 р. до 20.01.2010 р. застосовується фіксована процентна ставка в розмірі 6,5 % річних а з 20.01.2010 р. до повного виконання боргових зобов'язань -плаваюча процентна ставка, яка складається з фіксованого відсотка в розмірі 6,97 % річних та FIDR.

Відповідно до умов та положень Кредитного договору, Відповідач зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути зазначені кошти у строки, передбачені Кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами та виконати усі зобов'язання, передбачені Договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором № ML-008/354/2007 20.09.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого остання зобов'язалася відповідати у повному обсязі за боргові зобов'язання ОСОБА_1

Відповідно до умов Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 28.05.2010 р., ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за Кредитним договором № ML-008/354/2007 від 20.09.2007 р. та за Договором поруки № SR-008/354/2007 від 20.09.2007 р.

В зв»язку з невиконанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взятих на себе договірних зобов'язань, сума заборгованості перед новим кредитором станом на 08.12.2011 р. складає 285 462,56 долари США, що еквівалентно 1 958 171,72 гривень офіційно за курсом НБУ на дату проведення розрахунку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги та обґрунтування позову підтримала в повному обсязі і просила суд позов задовольнити, стягнувши з відповідачів суму боргу за кредитним договором та суму судового збору.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча повідомлялись судом про місце і час розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не надали, причини неявки не повідомили. Поштові повідомлення повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Враховуючи викладене, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-008/354/2007, на підставі якого Позичальнику було надано кредит у сумі 250 000 доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки за кредитом, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 5,99 % річних та FIDR.

Договір укладено строком до 20 вересня 2012 року.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу вищезазначені кошти.

Відповідно до п.4 ч.1. Договору, відповідач зобов'язався щомісячно погашати відповідну частину кредиту та нарахованих відсотків.

Відповідно до п.4.1.1. ч.2 Договору, за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язався сплатити Позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки.

Відповідно до п.п.4.1.2, 4.1.3. ч.2 Кредитного договору, за прострочення виконання боргових зобов'язань Позичальник зобов'язаний додатково сплатити штраф, а саме:

- за прострочення виконання зобов'язання понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 відсоток від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25 гривень;

- за прострочення виконання зобов'язань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02 відсотка від суми прострочених зобов'язань, але не менше 50 гривень.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту, 20.09.2007 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідно до п.п.1.1. Договору, ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її боргових зобов'язань перед Кредитором. Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором, у тому ж обсязі, що й Боржник.

20.01.2009 р. між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір № 1, відповідно до якого було змінено графік платежів.

20.08.2009 р. між Позивачем та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 2, відповідно до умов якого на період з 20.08.2009 р. до 20.01.2010 р. застосовується процентна ставка в розмірі 6,5% річних, а з 20.01.2010 р. до повного виконання боргових зобов'язань -плаваюча процентна ставка, яка складається з фіксованого відсотка в розмірі 6,97 % річних та FIDR.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі своїх зобов'язань, передбачених Кредитним договором № ML-008/354/2007 від 20.09.2009 р., що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 08 грудня 2011 року становить 285 462,56 долари США та пені, з яких:

- залишок заборгованості за кредитом -245 080,88 доларів США, що становить 1 958 171,72 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості;

- сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами -40 381,68 долар США, що становить 322 645,58 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості;

- пеня за прострочення виконання зобов'язань -663 885,27 гривень.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпечення порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки

28 травня 2010 року було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно умов якого ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за Кредитним договором № ML-008354/2007 від 20.09.2007 р. та за Договором поруки № SR-008/354/2007 від 20.09.2007 р.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк

На момент розгляду справи доказів про погашення заборгованості за Кредитним договором з боку відповідачів суду не надано.

Відповідно до ст.ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові право грошової вимоги до третьої особи.

Відповідно до п.1.9.1. Договору кредиту, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем, своїх боргових та/чи інших зобов'язань за цим Договором чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов документів забезпечення.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки, на день розгляду справи з боку відповідачів не надано доказів про виконання своїх обов'язків в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 554, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 944 702 (два мільйона дев'ятсот сорок чотири тисячі сімсот дві) гривні 57 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя