Рішення № 26331266, 17.09.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1447/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.09.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра", в особі філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитним договором",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, вказавши, що 28.09.2007 року між ВАТ комерційним банком «Надра», правонаступником всіх прав та обов'язків є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 201/2007/840-КН/123, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 30 800,00 доларів США у строк до 19.09.2036 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,99 % відсотків річних, погашення якого повинне здійснюватися шляхом внесення щомісяця необхідні платежів у розмірі 345,02 доларів США. Цільовим використанням наданого кредиту було проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 28.09.2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_1 придбав у власність нерухоме майно у вигляді будинку АДРЕСА_1.

В якості забезпечення виконання за кредитним договором було укладено договір іпотеки № 201/2007/840-КН/123 від 28.09.2007р., відповідно якого відповідач ОСОБА_1 передав позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1.

Крім того, з ціллю належного виконання умов кредитного договору 28.09.2007 року було укладено договір поруки № 123, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за цим кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує, тому станом на 22.02.2012 року загальна сума заборгованості відповідачів становить 51 254,88 доларі США, з яких: 30 470,39 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 15 594,03 доларів США - заборгованість за нарахованими відсотками; 36,01 доларів США - пеня за прострочену сплату кредиту; 2 074,45 доларів США - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків: 3 080,00 доларів США - штраф відповідно до п. 5.2. кредитного договору, що в еквіваленті становить 409393,23 грн., згідно з встановленим станом на 22.02.2012 року курсом НБУ.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в доларах США та судові витрати, надавши пояснення аналогічні позовній заяві, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомили, тому суд визнає їх неявку неповажною і вважаю за необхідне справу розглянути у їх відсутність з проведенням заочного розгляду справи, на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, шо залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 Цивільного кодексу зазначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Стаття 99 Конституції України встановлює, що грошовою одиницею України є гривня. Разом з тим, вказана стаття Конституції України визначає правовий статус грошової одиниці України, але не встановлює сферу її обігу та будь-яких обмежень щодо можливості використання в України грошових одиниць іноземних держав.

Статтею 192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України. Однак в той же час, п.2.ст.192 ЦК України містить диспозитивну норму відсилання за якою використання валюти в Україні можливо в порядку, встановленому законодавством.

Статтею 524 ЦК України встановлено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У судовому засіданні встановлено, що 28.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ „Надра" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 201/2007/840-КН/123, відповідно до умов якого позивач надав останньому для цільовим використання, а саме проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 28.09.2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_1 придбав у власність нерухоме майно у вигляді будинку АДРЕСА_1, на суму кредиту у розмірі 30 800,00 доларів США у строк до 19.09.2036 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,99 % відсотків річних, погашення якого повинне здійснюватися шляхом внесення щомісяця необхідні платежів у розмірі 345,02 доларів США. Пунктом 4.2.4 Договору передбачено право банку вимагати від позичальника дострового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Договором. (а.с. 4-8).

28.09.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 123, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за цим кредитним договором (а.с.9-11).

В якості забезпечення виконання за кредитним договором було укладено договір іпотеки № 201/2007/840-КН/123 від 28.09.2007р., відповідно якого відповідач ОСОБА_1 передав позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1 (а.с.12-15).

Згідно до заяви на видачу готівки № 466 від 28.09.2007 року відповідачем ОСОБА_1 отримані кредитні кошті в сумі 30 800,00 доларів США (а.с.16).

Згідно довідки про розрахунок заборгованості станом на 22.02.2012 року загальна сума заборгованості відповідачів становить 51 254,88 доларі США, з яких: 30 470,39 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 15 594,03 доларів США - заборгованість за нарахованими відсотками; 36,01 доларів США - пеня за прострочену сплату кредиту; 2 074,45 доларів США - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків: 3 080,00 доларів США - штраф відповідно до п. 5.2. кредитного договору, що в еквіваленті становить 409393,23 грн., згідно з встановленим станом на 22.02.2012 року курсом НБУ (а.с. 18).

Згідно копії вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 був попереджений про наявну заборгованість та необхідність погашення заборгованості, але по теперешній час заборгованість не сплачена (а.с.17).

Згідно ст. 549 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пеня і штраф (неустойка), є засобами цивільно-правової відповідальності, за невиконня або неналежне виконання зобов"язань. Позивач просить стягнути з відповідачів, крім суми заборгованості за кредитом, відсотками, також пеню та штраф за неналежне виконання умов договору, але враховуючи їх аналогічну компенсаційну природу, а також те, що не може бути цивільно-правової відповідальності за одне і теж порушення, то суд вважає необхідним відмовити у стягненні штрафу в розмірі 3 080 доларів США, що в гривневому еквівалеті становить 24599,96 грн., тому з відповідачів необхідно солідарно стягнути суму 384793,27 грн.(409393,23 грн.-24599,96 грн.).

У відповідності до положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 3219,00 гривень належить солідарнолідарно з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553, 554 ГК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра", в особі філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», Транзитний рахунок 29095160030027 ЄДРПОУ 20025456 МФО 380764 заборгованість по кредитному договору № 201 /2007/840-КН/123 від 28.09.2007 року на загальну суму 384793,27 гривні, а також судовий збір розмірі 3 219,00 гривні, а всього - 388012,27 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Ульяніч І.В.

Копія вірна: Суддя: Секретар: