Ухвала суду № 26330824, 11.09.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

436/5107/12

У Х В А Л А

11.09.2012

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши матеріли у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Штерн-Буд»до товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.В. Плюс»в особі Тущенко Сергія Васильовича, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.В. Плюс»в особі Тущенко Сергія Васильовича до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвантаризації»Дніпропетровської обласної ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Штерн-Буд»до товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.В. Плюс»в особі Тущенко Сергія Васильовича, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.В. Плюс»в особі Тущенко Сергія Васильовича до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвантаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання права власності,.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2012 року провадження у справі було зупинено.

11 вересня 2012 року від представника позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі

Відповідно до ч. 1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Штерн-Буд»до товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.В. Плюс»в особі Тущенко Сергія Васильовича, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.В. Плюс»в особі Тущенко Сергія Васильовича до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвантаризації»Дніпропетровської обласної ради про визнання права власності.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2012 року на 14 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Мірошниченко