Рішення № 26330143, 01.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Провадження № 2/2034/4394/2012 Справа № 2034/8199/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" жовтня 2012 р. с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Березовської І.В.

при секретарі - Пуковській Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 209 ч. 3 ЦПК України проголошується вступна та резолютивні частини рішення, складання його повного тексту відкладено на пять днів.

Керуючись ст.ст. 209 ч. 3, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 -для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № 164/E-06 від 09.11.2006 року у розмірі 97418 (дев'яносто сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 -для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 19 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя - І.В. Березовська

Провадження № 2/2034/4394/2012 Справа № 2034/8199/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2012 р. с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Березовської І.В.

при секретарі - Пуковській Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування вимог позивач, посилається на те, що 09.11.2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 164/Е-06, за умовами якого банк надав останньому кредит у розмірі 9000 доларів США зі сплатою 17% річних з кінцевим строком повернення кредиту 12.05.2008 року.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_2 між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 164/Е-06 від 09 листопада 2006 року, за умовами якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 умов договору кредиту.

Посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_2 кредитних зобов'язань, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов'язаннями, яка станом на 18 квітня 2012 року складає 12207,87 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом -3473,25 доларів США, за процентами - 4642,68 доларів США, пеня за своєчасність виконання зобов'язань за кредитом -4091,94 доларів США. Заборгованість позивач просив стягнути в гривневому еквіваленті станом на 18 квітня 2012 року, що відповідає 97418,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності, також просив у разі неявки відповідача постановити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 164/E-06 від 09.11.2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі: 9000 доларів США на термін до 12.05.2008 р., а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених Кредитним договором та графіком погашення кредиту та відсотків, який є невід'ємною частиною Кредитного договору та міститься в Додатку №1 до Кредитного договору № 164/E-06 від 09.11.2006 року.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник має сплачувати відсотки у розмірі 17% річних. Сплата відсотків здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту, зазначеного в Додатку №1 до кредитного договору № 164/E-06.

Відповідно до ст. 212 ЦК України та згідно п.3.2 Кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від ставки, зазначеної у п.3.1 Кредитного договору, розраховані від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»свої зобов'язання за договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Позичальник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Кредитного договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 164/E-06. Таким чином, у порушення умов Кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Позичальник зобов'язання за вказаним Договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Позичальник станом на 18.04.2012 року має заборгованість - 12207.87 доларів США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.04.2012 року становить 97418.80 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3473.25 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4642.68 доларів США ; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -4091.94 доларів США.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобов'язання за Кредитним договором № 164/E-06 від 09.11.2006 року забезпечено Договором поруки від 09.11.2006 року, укладеним з поручителем ОСОБА_1 (далі -Відповідач).

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідача (поручителя за договором поруки) письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Не дивлячись на всі зазначені вище обставини, вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Зобов'язання за Договором № 164/E-06 від 09.11.2006 року на даний час залишаються невиконаними.

Згідно вимог ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником.

На підставі викладеного, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 -для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № 164/E-06 від 09.11.2006 року у розмірі 97418 (дев'яносто сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 -для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 19 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя - І.В. Березовська