КС Перспектива ОСОБА_1 < третя особа > Дарницький районний суд міста Києва < Суд-місто >
Справа № 2-6868/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"27" вересня 2012 р.
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Деак Ю.В.за участю представників позивача:Шора О.М., Софієвої К.Н.представника відповідача:ОСОБА_6розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Перспектива»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Кредитна спілка «Перспектива»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач отримала від позивача кредит на суму 10 000, 00 грн. (десять тисяч гривень, 00 копійок) на підставі кредитного договору № 416 від 12 вересня 2008 року і зобов'язалася повернути основну суму кредиту та проценти до нього до 12 вересня 2009 року.
Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконала.
Представники позивача в судовому засідання підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача просила відмовити у задоволені позову в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач отримала від позивача кредит на суму 10 000, 00 грн. (десять тисяч гривень, 00 копійок) на підставі кредитного договору № 416 від 12 вересня 2008 року і зобов'язалась повернути основну суму кредиту та проценти до нього до 12 вересня 2009 року (а.с.5).
У відповідності до п. 1.1 кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на суму 10 000, 00 грн. (десять тисяч гривень, 00 копійок) за обумовлену плату у вигляді 0,1722 % за кожен день від залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язується повернути позивачу суму заборгованості за кредитом і процентів по ньому в обумовленому договором порядку за графіком платежів.
Відповідно до п. 2.1 кредит надається терміном на дванадцять місяців, тобто з 12 вересня 2008 року по 12 вересня 2009 року.
Пунктом 4.2.3 Договору вказано, що відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити позивачу нараховані проценти, виходячи з розрахунку, встановленого проценту за кожний календарний день користуватися кредитом.
Станом на 13 вересня 2009 року сума боргу без урахування нарахованих відсотків за користування кредитом становить 9 761, 66 грн. (дев'ять тисяч сімсот шістдесят одна гривня, 66 копійок).
Термін заборгованості сплати кредиту становить з моменту останньої проплати - 30 травня 2009 року по 13 вересня 2009 року - 106 (сто шість днів). Сума боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції становить 9 304, 21 грн., 3% річних при цьому складають 955, 30 грн. Разом сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 10 259, 51 грн.
Статтею 526 ЦК України регламентовано, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач не виконав відповідних зобов'язань за кредитним договором: не сплачує заборгованість по кредиту. Сума боргу за кредитним договором лишається неоплаченою.
Згідно частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 10 259, 51 грн. (десять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень, 51 копійок).
Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять гривень, 60 копійок).
Враховуючи викладене, на підставі статей 525, 526, 530, 610, 611, 1046-1050 ЦК України та керуючись статтями 60, 88, 209, 212, 215-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Перспектива» ЄДРПОУ 25980778, заборгованість за договором позики з урахуванням індексу інфляції в розмірі 9 304, 21 грн. (дев'ять тисяч триста чотири гривень, 00 копійок), 3% річних у розмірі 955, 30 грн. (дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень, 30 копійок), а разом 10 259, 51 грн. (десять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень, 51 копійок), а також судовий збір у розмірі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять гривень, 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА
Судове рішення № 26328534, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6868/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: