Справа № 0915/1951/12
Провадження № 2/0915/753/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Кожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу). Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідач 02.11.2010 року, керуючи автомобілем марки „ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 у м.Івано-Франківську здійснив зіткнення з автомобілем марки „Шкода»під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ПДР України, що підтверджується постановою Тисменицького районного суду від 11.02.2011 року. Між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування атранспортного засобу № 28-0901-1156 від 06.10.2010 року, за яким страхувальник застрахував майнові інтереси страхувальника, пов»язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Шкода». Вищевказна ДТП визнана страховою, про що 24.11.2010 року було складено страховий акт та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику, яка становить 13208 грн. 97 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 60328 від 26.11.2010 року. Відповідачу 09.11.2011 року була направлена регресна вимога з проханням відшкодувати вказану шкоду в добровільному порядку, однак відповідач залишив вказану вимогу без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлявся, у зв"язку з чим ухвалено розглядвати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач 02.11.2010 року, керуючи автомобілем марки „ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 у м.Івано-Франківську здійснив зіткнення з автомобілем марки „Шкода»під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. Постановою Тисменицького районного суду від 11.02.2011 року встановлено, що ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ПДР України. Між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 28-0901-1156 від 06.10.2010 року, за яким страхувальник застрахував майнові інтереси страхувальника, пов»язані з експлуатацією наземного транспортного засобу. 24.11.2010 року було складено страховий акт та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику, яка становить 13208 грн. 97 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 60328 від 26.11.2010 року.
Відповідно до ст. 1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розхмір не встановлений законом.
Крім того з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати пов"язані із сплатою судового збору.
На підставі викладеного, відповідно до ст.1191 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», р/р 265044691 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524, 13208 (тринадцять тисяч двісті вісім) грн. 97 коп. відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», р/р 265044691 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524, 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 26328503, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0915/1951/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: