Ухвала суду № 26326515, 24.01.2012, Маневицький районний суд Волинської області

24.01.2012

Справа № 0311/29/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Токарської І.С.,

при секретарі Долі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, обґрунтовуючи позов тим, що відповідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте відповідачем були порушені його права, оскільки проводилась виплата підвищення до пенсії у значно менших розмірах. По теперішній час така допомога йому виплачується, проте в розмірі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком, а тому просив позов задовольнити із наведених у ньому підстав та зобов'язати відповідача провести відповідні виплати з жовтня 2010 року по день винесення рішення суду відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо залишення даного позову про зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії за період з 1.10.2010 року по 9.07.2011 року без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії за період з 1.10.2010 року по 9.07.2011 року слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання. Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 подано адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії за період з жовтня 2010 року по день винесення рішення суду відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»лише 10 січня 2012 року. Будь-яких поважних причин пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом позивачем в поданій до суду позовній заяві не вказано, а тому суд вважає, що під час вирішення даного спору слід застосовувати шестимісячний строк звернення до суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить висновку, що в судовому засіданні не знайшло підтвердження, що позивачем пропущено строк звернення до суду за період з 1.10.2010 року по 9.07.2011 року з поважних причин, оскільки пенсія виплачувалася за цей період позивачу щомісячно, тобто вказана виплата не носила разовий характер. Крім того, суд бере до уваги, що позивачем подано позов з пропуском шестимісячного строку, будь-яких перешкод для звернення до суду з відповідним позовом у передбачений законом строк у нього не було, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії за період з 1.10.2010 року по 9.07.2011 року слід залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 1.10.2010 року по 9.07.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська