Рішення № 26326367, 05.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/8385/12

Справа № 1522/11013/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.10.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА»(далі - ПАТ «КБ «НАДРА») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «НАДРА»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 28.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА»правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА»та ОСОБА_1 (далі -Відповідач) було укладено кредитний договір № ОД14/08/2007/840-K/183, згідно якого ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 36 000,00 (тридцять шість тисяч) доларів США під 12,5% річних, кінцевий термін сплати 27.08.2012 року.

28.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА»та ОСОБА_2 (далі -Поручитель) було укладено договір поруки, згідно якого, Поручитель відповідає перед Кредитором за кредитними зобов'язаннями відповідача у повному обсязі.

Підписавши з Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачі систематично порушували свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, посилаючись на викладене позивач просив суд про стягнення кредитної заборгованості.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суд не повідомили, представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 28 серпня 2007 року між ОСОБА_1 (Паспорт Серії НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 02.08.1996 року) та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 794080) був укладений Кредитний договір № ОД14/08/2007/840-К/183 (далі -Кредитний договір), відповідно до пункту 1.1. якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 36 000,00 доларів США в порядку і на умовах визначених в договорі, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-1 від 28.08.2007 року.

Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу, марки Тоуоtа RАV 4, 2007 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1.1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 12,5% відсотків річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним - не пізніше 27.08.2012 р.

Згідно п. 2.2.1. Кредитного договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 802,00 долари США.

Відповідно до п. 4.2.5. Кредитного договору, Позивач має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо вона несвоєчасно чи не в повному обсязі внесла черговий платіж, визначений п. 2.2.1. Кредитного договору.

Згідно п. 4.3.17. Кредитного договору, Позичальник в день укладення цього договору повинен здійснювати страхування предмета застави.

Відповідно до п. 4.3.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний протягом дії цього Договору не здійснювати будь-яких дій щодо зниження вартості забезпечення виконання, а також надавати Банку можливість перевірки його дійсності та грошової оцінки.

Згідно п. 4.3.7. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний протягом двох робочих днів повідомляти Банк про зміну адреси, місця роботи, номерів телефонів, прізвища та імені, а також про факт розлучення, одруження, народження дітей та інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов'язання за цим Договором, з наданням відповідних документів, що їх підтверджують.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, у випадку прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф Банку у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Кредитного договору, за кожен випадок.

Між ОСОБА_2 (Паспорт Серії НОМЕР_5 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 02.08.1996 року) та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА»правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА»було укладено Договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2, поручився перед Кредитором за належне виконання взятих на себе зобов'язань згідно Кредитного договору.

Згідно п.п. 3.2.1-3.2.4. Кредитного договору, Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язання, так і при невиконанні Позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язання у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідачів по Кредитному договору становить 50 593,81 доларів США, що еквівалентно 404 209,13 грн., в тому числі:

- по кредиту 28 831,20 доларів США, що еквівалентно 230 341,11 грн.;

- відсоткам 10 683,64 доларів США, що еквівалентно 85 354,81 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту 7 478,97 доларів США, що еквівалентно 59 751,74 грн.;

- штраф у розмірі 3 600,00 доларів США, що еквівалентно 28 761,47 грн.

У відповідності до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 615 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА»про стягнення кредитної заборгованості є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З відповідачів по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

На підставі ст. ст. 3, 11, 15-16, 526, 530, 612, 615, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 3-5, 10-11, 30, 38, 42, 44, 79, 88, 109, 118, 208-209, 218, 2240226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Паспорт Серії НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 02.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (Паспорт Серії НОМЕР_5 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 02.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» (місцезнаходження: м. Одеса вул. Космонавтів 36, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «НАДРА», МФО 380764) кредитну заборгованість у розмірі 404 209 (чотириста чотири тисячі двісті дев'ять) гривень 13 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Паспорт Серії НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 02.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (Паспорт Серії НОМЕР_5 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 02.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» (місцезнаходження: м. Одеса вул. Космонавтів 36, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «НАДРА», МФО 380764) судовий збір у розмірі 3219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

Суддя: О.С.Турецький

05.10.2012